【欧洲时报11月29日秋狸编译】受美国推翻“罗诉韦德案”的冲击，法国行动家正在积极推动“堕胎权入宪”。而民意调查显示，法国人完全不必担心走上美国人的老路。

关于堕胎权 法美民意相去甚远

综合《解放报》、《赫芬顿邮报》报道，法国国民议会近日以压倒性多数通过了一项将堕胎权纳入宪法的法案，迈出了“堕胎权入宪”的第一步。今年6月美国成为首个收回堕胎权的国家，这使得堕胎合法化至今已经48年的法国人深感威胁，于是决定更进一步，推动将这项权利纳入宪法。

法国人的真实想法如何呢？民调机构Ifop29日发布的调研显示，法国人在这个问题上与美国人的观点截然不同。30%的受访美国人认为，妇女只应在某些情况下享有堕胎的权利，而持有同样观点的法国人只有14%；有14%的美国人认为除非遇到生命危险，妇女不应获得堕胎机会，而持有同样观点的法国人只有4%；还有6%的美国人赞成彻底禁止堕胎，持有同样观点的法国受访者只有1%。总的来说，81%的法国人支持自由堕胎的权利，而美国人只有50%。一言以蔽之，两国的民意相去甚远。

民调还显示，86%的法国人支持国民议会的决定。但是，赞同撤销“罗诉韦德案”的美国人并不占多数：只有39%。

对于进步派的美国人来说，希望还是存在的。调查显示，2020年，只有40%的美国人支持自由堕胎的权利。而今年结束了堕胎的宪法保护后，支持者的比例反而上升了10%。美国的决定也对法国产生了影响：支持“堕胎权入宪”的法国人比例6月以来上升了5%。

造成差异的最大原因是宗教

报告指出，1969年，Ifop在此问题上的民调显示，当时赞成堕胎合法化的法国人有43%，而美国人则为40%。50年过去了，法国人的观念无疑发生了很大的转变。

“20世纪70年代，在经历了围绕博比尼审判和《韦伊法》的辩论后，法国人的观念发生了进步。”Ifop新闻和政治部门主任弗朗索瓦·克劳斯分析。不过，他补充说，造成法美间差异的决定性原因还是宗教。“法国的世俗化努力让堕胎行为被广泛接受。在婚姻问题上，法国可以说是宗教影响最小的国家。”

克劳斯指出，美国在1973年的罗诉韦德案后也曾有一个类似的时期，但随后里根时代来临，教会、保守份子和媒体发起了一场相反的意识形态斗争，最终导致了现在的局面。

民调也显示，法国人在与妇女、性别和性有关的问题上要进步得多。45%的美国人在道德上谴责堕胎，而法国人则只有15%。

不过，堕胎权正式入宪在法国的道路也还很长。下一步要先让右翼居多的参议院通过法案，之后还可能需要举行全民公投。

（编辑：顾砚）