【欧洲时报沐橙园编译报道】美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将于8月15日在阿拉斯加安克雷奇举行会晤，就俄乌冲突进行讨论。这场峰会未邀请乌克兰总统泽连斯基，也未包括欧洲代表，使基辅处于极为微妙的外交困境，外交和军事压力同时叠加。
基辅未受邀，外交处境被动
阿拉斯加峰会仅包括特朗普与普京，乌克兰及欧洲均未被邀请。
泽连斯基警告称：“任何针对我们的、未征得乌克兰同意的决定，都是针对和平的决定。”他在8月13日于柏林表示，希望峰会的核心议题是立即停火。
法国总统马克龙指出，尽管美国希望实现停火，但基辅未被邀请仍令人担忧。他表示，特朗普正努力促成美俄乌三方会晤，并希望在欧洲某个中立国家举行。
这一局面让乌克兰在外交上处于被动，必须依靠西方盟友的支持来维持谈判筹码，而未受邀的现实也可能削弱乌克兰在国际舞台上的话语权。
泽连斯基访英，强调乌克兰地位
在峰会前，泽连斯基8月14日访问伦敦，会见英国首相斯塔默。首相府宣布，会晤于当地时间上午9点30分举行。此次访问旨在争取欧洲支持、发出外交信号，强调乌克兰在谈判中的合法性和重要性。
斯塔默表示，通过美国总统的调解，“实现停火的机会是真实存在的”。他还重申英国在军事援助和经济支持上的承诺，强调欧洲不能在乌克兰问题上退缩。对于被普京排除在外的泽连斯基而言，这次访问已经是一种象征性的“外交胜利”，向外界展示乌克兰在西方仍有盟友。
华盛顿提出的解决方案之一是两国之间进行领土交换，但基辅及其欧洲盟友均予以否决。这使得乌克兰在国际舆论上试图争取主动，同时表明不会被迫接受不利条款。与此同时，俄罗斯军方宣称，其在乌克兰东部再推进超过110平方公里，这进一步增加了基辅的战略压力。
欧盟此前也召开外交部长会议，显示在美俄峰会前对乌克兰问题的团结。二十七国担心可能达成的妥协会损害基辅利益。欧洲各国代表在联合声明中强调，乌克兰应有权“决定自己的未来”，并表示“赞赏特朗普总统为结束俄乌冲突并实现公正、持久的和平所作的努力”。
特朗普：三方会晤视单约结果
特朗普在8月14日表示，任何结束冲突的协议都必须通过一次三方会晤实现，该会晤将在阿拉斯加峰会之后举行，届时将包括普京、泽连斯基和他本人。他称，“第二次会晤将非常重要……会有一些边界和领土上的‘给与取’”，但并不希望用“分割”来形容。他同时评估，与普京达成协议的风险为25%。特朗普强调，如果阿拉斯加峰会顺利，将“几乎立即”安排三方会晤；如果峰会失败，则不会有第二次会晤，俄罗斯将面临“非常严重的后果”。
俄乌交换囚犯
与此同时，乌克兰与俄罗斯进行了囚犯交换。俄罗斯国防部宣布，双方各释放了84名战俘。克里姆林宫引述普京称，“美国政府正在努力以积极和真诚的方式结束敌对行动、化解危机并达成各方都能接受的协议”。这一举措在一定程度上为外交谈判提供了积极信号，但对峰会前的紧张局势影响有限。
美国可能倾向莫斯科
乌克兰担心，美国可能在峰会上不全力支持其利益。自特朗普重返白宫以来，他暗示愿意考虑让步以尽快结束冲突，并对乌方拒绝“领土交换”表示不满。
乌克兰还担心，美国可能在峰会上为实现快速成果而牺牲乌克兰利益，尤其是特朗普可能将峰会视为个人政治秀。专家指出，这种可能性会迫使泽连斯基在谈判中面临两难：要么拒绝，冒着被孤立的风险，要么接受可能不平衡的安排。
军事局势对乌克兰不利
前线方面，乌克兰军方承认俄军在一些战略地区迅速推进，部分东部城镇已要求居民撤离。俄国防部声称，其部队已占领顿涅茨克地区的尼卡诺里夫卡和苏沃罗沃。
专家指出，如果俄军在峰会前取得战术优势，乌克兰将在谈判桌上处于明显弱势。乌克兰高度依赖西方盟友的军事和经济援助，包括武器供应、财政支持和官员工资，这使其自主战略空间有限。此外，自特朗普重返白宫以来，美国对乌克兰的援助有所下降，加剧了乌克兰的脆弱性。
“特普会”为普京背书
自2022年俄乌冲突以来，普京在西方几乎被孤立，仅访问盟友或中立国家。此次赴阿拉斯加会晤，不仅是一次外交事件，也可能被视为对克里姆林宫的国际“合法化”。
西方专家警告，这种会晤可能向其他国家传递信号：即便在与邻国存在武装冲突、并在争议地区扩大实际控制的情况下，仍能与美国总统平等对话，这可能削弱国际制裁的威慑力，并被其他国家视为可借鉴的先例。
峰会结果仍高度不确定
分析人士普遍认为，此次峰会难有实质突破。乌克兰议会外交事务委员会主席奥列克桑德·梅雷日科表示，这更像一次媒体秀，类似2019年特朗普与金正恩会晤，主要服务于特朗普的形象，而非解决冲突的实质谈判。加之特朗普性格不可预测，任何立场都有可能突然改变。
专家指出，如果美俄达成某种协议，泽连斯基将面临极为复杂的选择：要么拒绝，陷入困境；要么接受被强加的解决方案。但也有可能，美俄在整体议题上未达成一致，阿拉斯加峰会仅是更长期谈判过程中的一步，而非决定乌克兰未来的关键转折。
欧洲时报微信公众号：oushi1983
（编辑：李非）
