01 时隔8年，英国首相再度访华

【欧洲时报子璇综合报道】在当前国际形势复杂多变的背景下，英国首相基尔·斯塔默即将对中国进行正式访问。

这是英国首相时隔八年再次访华，被外界视为中英关系重启高层沟通的重要节点。

中国外交部发言人郭嘉昆表示，2024年8月，国家主席习近平应约同斯塔默首相通电话；同年11月，双方在里约热内卢二十国集团（G20）领导人峰会期间会见，为中英关系改善和发展指明了方向，也为此次访问奠定了政治基础。

根据中方发布的信息，访问期间，习近平主席将同斯塔默首相会见，国务院总理李强、全国人大常委会委员长赵乐际也将分别同其会谈、会见。双方将围绕双边关系以及共同关心的国际和地区问题深入交换意见。除北京外，斯塔默首相还将访问上海。

中方指出，当前国际形势变乱交织，中英同为联合国安理会常任理事国，保持沟通、加强合作，既符合两国人民的共同利益，也有利于促进世界和平、稳定与发展。

英方方面，工党政府执政以来多次表示，愿同中方发展一种连贯、持久、具有战略性的中英关系，并强调通过对话推动务实合作。

中方也明确表示，愿以此次访问为契机，同英方增进政治互信，深化各领域合作，推动中英关系在健康、稳定的轨道上继续向前发展。

02 英国媒体：谨慎务实的关系重塑

在英国媒体看来，斯塔默此访既承载现实期待，也反映出中英关系所处的特殊阶段。

包括天空新闻、《独立报》在内的多家英媒回顾指出，十多年前，中英关系一度被称为“黄金时代”。

当时双方高层互动频繁，经贸与人文交流活跃。但此后受国际环境变化等多重因素影响，中英关系整体趋于谨慎。

英国媒体普遍认为，过去十年，英国对华政策经历了多次调整，缺乏连贯性，而中国在经济和科技领域的自主能力显著增强，对外合作也更加注重长期稳定性。在这样的背景下，斯塔默明确提出，希望以更审慎、更务实的方式重塑双边关系。

英国政府内部的共识是：完全不与世界第二大经济体接触，并非现实选择。但与此同时，英媒也指出，首相在推进对华接触时，需要在经济利益、国内舆论以及国际环境之间取得平衡。

从访问议题来看，经贸合作被普遍视为重点方向。斯塔默此次率领规模可观的英国商业代表团随行，释放出重视务实合作的信号。英国在服务业领域具有明显优势，包括金融、法律、会计和教育等；而中国则是英国重要的商品来源国之一，双方在经济结构上具备互补性。

不过，英国媒体普遍认为，短期内启动全面自由贸易协定谈判的可能性不大。更现实的路径，可能是通过具体协议和机制，在市场准入、投资便利化以及双方共同关注的领域（如绿色转型、可持续发展等）推进合作。

英媒还指出，在当前国际环境不确定性上升的背景下，中英双方都希望通过多元化合作，增强各自经济与外交政策的稳定性。

从中方视角看，英国并非其最核心的地缘政治参与方，但英国首相此访本身仍具有重要象征意义。英媒认为，这次访问传递出的关键信号在于：在分歧依然存在的情况下，对话与沟通仍然是处理中英关系的重要方式。

斯塔默的中国之行并不意味着中英关系“回到过去”，而更像是在现实条件下的一次重新校准。它体现的不是立场转向，而是在复杂国际环境中，双方尝试为中英关系寻找一个更加稳定、可持续的沟通框架。

对外界而言，这次访问的意义，或许不在于短期成果本身，而是在于中英双方是否能够在长期互动中，持续释放对话与合作的积极信号。

03 《欧洲时报》华人论坛—— 从迟疑到务实：斯塔默访华背后的世界变化

在全球秩序持续震荡的背景下，英国首相基尔·斯塔默今日启程，对中国展开为期三天的访问，这是英国首相自2018年特雷莎·梅以来首次正式访华，也是一趟极为谨慎、却又无法回避的行程。

耐人寻味的是，此次访问并未由英方提前明确官宣，直至首相启程当日，才由中国外交部对外确认。某种意义上，这或许是一场“最后时刻才被放行”的访问。

英国早已在外交层面着手准备，却迟迟无法对外表态，直到中方给出明确窗口。这一时间差，清晰折射出当前中英关系的现实分量——伦敦希望推进，而北京并不急于回应。

世界早已不是八年前的世界。美国国内政治对立加剧，这种混乱正被以权力的方式投射到国际秩序之中：关税随政策情绪起落，安全概念被无限放大，意识形态凌驾经济现实，所谓规则随立场而变。不少盟友对此心知肚明，却因依赖关系不敢公开反对，只能选择沉默承受。

正是在这样的背景下，越来越多国家开始重新校准对华关系。去年年底，法国总统马克龙访华，强调战略自主与务实合作；这几天，芬兰总理佩特里·奥尔波也即将结束其访华行程，欧洲多国对华接触明显升温。

在这一趋势中，加拿大总理马克·卡尼的立场尤为清晰：一方面通过访华推动经贸与资源领域的具体合作成果，另一方面在达沃斯论坛上直言“基于规则的国际秩序已不复存在”，呼吁中等国家摒弃以顺从换取安全的幻想，以联合方式应对霸权胁迫。务实行动与清晰表态形成呼应，也为其他国家提供了现实参照。

相比之下，英国在对华问题上的反复斟酌与谨慎表态，反而显得格外突出。这既折射出其战略自主能力的不足，也暴露出一种尚未完全摆脱的旧有心态——仍在权衡姿态，而非明确自身利益的边界与路径。

斯塔默此访并非临时起意。相关安排早已在外交层面酝酿多时，却始终难以落地。

一方面，中方对英国近年来在对华问题上反复横跳、口径摇摆的态度并不掩饰失望；

另一方面，英国国内长期将对华政策捆绑于美国安全叙事之中，情报系统、议会鹰派与部分媒体形成合力，不断放大所谓“风险”“威胁”，使任何正常外交互动都被高度政治化。

就在访华前夕，拖延多年的中国驻伦敦大使馆项目终于获批。英方显然希望借此释放善意，为此行铺路。

然而使馆审批本就是东道国依法履行的行政职责，而非外交筹码。将“本应之义”包装为“政治让步”，不仅难以构成真正的互信基础，反而暴露出英国在对华关系中的心理失衡。

更深层的问题在于，脱欧之后的英国既失去了欧盟框架下的集体谈判能力，又在战略层面高度依附美国；在欧洲整体对华关系逐步回调的过程中，英国却因反应迟缓与路线摇摆，事实上处于边缘位置。

加上英国国家安全正处于二战结束以来最脆弱的时期，这使得问题更加复杂。它既难以主导规则，也无力左右议程，只能在大国博弈的缝隙中寻找空间。

对英国而言，此访真正的意义，并不在于签署了多少协议，而在于是否能够完成一次迟到的战略校准。如果仍试图在对华问题上“口头强硬、行动试探”，把合作当成姿态、把怀疑当成惯性，那么这段关系注定难以走远。

世界正在进入一个更现实、也更少耐心的阶段。问题不在于稳定的中国是否需要相对走弱英国，而在于英国是否已经准备好，面对一个不再等待它表态的中国，以及一个早已不再围绕英国转动的世界。

（华人论坛由本报特约评论员翼檀提供）

欧洲时报英国版微信公众号：weioushidai

（编辑：文耕）