沙特、卡塔尔、阿联酋油田遇袭，五角大楼被曝拟追加2000亿美元对伊战争预算，华盛顿拟向中东派遣地面部队……这些新动向，预示着伊朗战事可能升级。欧洲最担心的事情，还是发生了。

从伊拉克战争到叙利亚危机，每次中东生乱，总免不了殃及欧洲。至今，欧洲还在消化10多年前中东茉莉花革命的难民危机。多年来，布鲁塞尔对德黑兰也有微词，但并不主张以“力”服人。美国打击伊朗，没有提前跟欧洲通气，却给欧洲出了一系列难题。

尽管欧洲对这场战事谨慎克制，也对华盛顿组建的霍尔木兹海峡护航联盟说“不”，但能源供应已早早亮起红灯，经济增长再次打问号。一场战争若要画上句号，要么是双方都打不动，要么是双方能各取所需。目前无论是美以还是伊朗，都还有一战之力，也没达到各自目的。如果这场战事扩大化、长期化，欧洲也可能卷入地缘冲突，深陷新一轮难民危机。

欧洲在意的俄乌战场，也因中东这只“黑天鹅”风云突变。布鲁塞尔希望基辅抗击莫斯科，这关乎欧洲的战略安全，但前提是美欧要联合给乌克兰撑腰。美国把更多武器、军费用在中东，乌克兰还能获得多少援助，是个很大疑问。为给能源涨价降温，避免国内民意反弹，华盛顿也暂时放松对俄能源制裁，对欧洲来说，这等于给俄罗斯“输血”，会让这几年的制裁功亏一篑。

美国忽视欧洲利益，并非偶然，而是外交转变的缩影。特朗普上台以来，在经贸、关税等问题上不再亲疏有别，在俄乌谈判等问题上也主打一个以我为主，量“利”先行。让欧洲买单似乎已成美国外交惯性。

这种转变，与这届美国政府外交更加情绪化、个人化有一定关系。特朗普不太看重价值观和历史情谊，更爱用商业思维衡量盟友。他也信奉实力外交，尊重强者。特朗普将欧洲视为衰落者，把嫌弃常挂嘴边，认为后者搭了美国太多便车。

这种转变，更是美国综合实力减弱、欧美利益结构分化的投射。20世纪90年代起，华盛顿先后发起了多场战事，欧洲国家整体上与美国保持了队形一致。归根结底，彼时盟友普遍认可“美利坚治下的和平”，即美国主导搭建的国际秩序和规则，用强大军事压制地区冲突和潜在风险，确保了世界的稳定与和平。欧洲国家，也跟着享受到了能源、市场、安全等红利。

如今，美国综合国力相对下滑，担心“世界一哥”花落他家，已“不讲武德”。从强掳委内瑞拉总统，再到对伊朗动武，美国亲自打碎构建的国际秩序。从觊觎加拿大领土、丹麦格陵兰岛，到对欧洲国家加征关税、保护费，美国不仅与盟友“争利”，甚至不加掩饰收割盟友。用德国总理默茨近期的话说，“美利坚治下的和平”时代落幕，华盛顿如今为自身利益不择手段，非常无情，欧洲虽未处于战争状态，但已不再生活在和平之中。

纵然几年后美国民主党上台，美国这种外交惯性恐怕也很难转变。毕竟，让美国伟大，继续称雄世界，是两党的一致目标。前总统奥巴马任内，曾表示美国要在未来100年继续领导世界。前总统拜登任内，也多次宣称美国要继续领导世界。美国这几年的“内病”太多，两党都选择了“外治”。只不过两党喊出的口号不同，采取的手段有差别，对盟友的态度有温差罢了。

如果说特朗普的“美国再次伟大”之路，表现在让盟友买单上是不加掩饰、单刀直入，那么民主党政府要盟友买单过程，则显得相对温和低调，但杀伤力同样不容小觑。拜登入主白宫后，嘴上喊着“美国回来了”，要修复跨大西洋关系，但反手就推出保护主义色彩浓厚的《通胀削减法案》，从欧洲抢走不少制造业，可华盛顿明明知道受俄乌冲突波及的欧洲能源价格高涨，经济环境恶化，急需补充元气。这是民主党版的“美国优先”。

国际格局正在加速重构和洗牌，美国正从秩序主导者变为秩序破坏者。那个跟着美国安心享受红利的时代，很难再回去。

欧洲是时候全面审视美国了。这并不是说欧洲要与美国疏远关系。毕竟，欧美在经贸、防务等方面还有太多交集。中国古语有云，知人者智，自知者明；胜人者有力，自胜者强。欧洲的当务之急，是要重新认识美国，居安思危。长远看，是要加快自强自立、推进战略自主，提高在国际舞台话语权、影响力，为自己构筑更牢固的“防护墙”。

（编辑：法雨）