【欧洲时报】随着以色列与伊朗同意停火，一场持续12天的冲突画上休止符。美国、伊朗、以色列都宣称胜利，究竟谁赢了暂且不论，至少全球悬着的心暂时放下了。欧洲一众领导人都对停火表示欢迎。

欧洲苦中东乱局久矣。从五次中东战争到伊拉克战争，再到后来的“阿拉伯之春”，每次中东起干戈，欧洲总跟着遭殃。难民危机、恐怖袭击、能源紧张、通货膨胀、文化冲突……各种苦头欧洲尝了个遍。以伊积怨已久，即便如此，两国也一直避免正面动武，而是通过代理人交锋。这次双方短兵相接，尤其美国又突然“下场”，令欧洲一度嗅到不安味道。

伊朗会否封锁霍尔木兹海峡？会不会全面袭击中东美军基地？美以会不会颠覆伊朗政权？中东局势失控一度在毫厘之间。美国突然宣布以伊24日鸣金收兵，没让中东再乱下去，也没造成全球性危机，暂时结果好于很多人的预期。

这次停火，意味着中东危局引线掐灭了吗？答案恐怕没那么乐观。

以伊同意停火是事实，但两国信任严重赤字也是事实。在华盛顿宣布以伊达成停火协议后，两国仍没依规行事，而是互相发射导弹。何况，这次停火只是停留在口头层面，也没有强有力的监管机构。换句话说，以伊停火协议非常脆弱。就连特朗普25日也表示，“以色列和伊朗之间的冲突可能再次爆发，也许很快”。

退一步说，即便这次停火彻底，双方后续比较克制，但它依然给中东未来埋下了一个大雷。

华盛顿要求内塔尼亚胡政府停火，是希望通过外交谈判让德黑兰放弃核武梦，力避过度军事介入，不想中东再生乱，同时也认为目前实现了武力震慑换取谈判筹码的目的。以色列愿意配合美国，是一种见好就收。德黑兰同意休兵，愿与华盛顿谈判，是希望赢得战略喘息，并非真的服软。

这次冲突，德黑兰显然准备不足。在以色列空袭前，德黑兰正准备与华盛顿举行第六轮谈判，但内塔尼亚胡选在此刻打了伊朗一个措手不及。过去，德黑兰身边围绕着“加沙哈马斯”“黎巴嫩真主党”“叙利亚”等一众盟友，这也是以色列不敢轻举妄动的原因。如今，这些盟友要么政权变天，要么实力打折，以色列才敢大打出手。这次冲突，也让伊朗情报收集、军事防御、对外作战能力暴露在美以面前。这反倒让德黑兰当局担心，以后会被美以当成软柿子捏，甚至随时有政权变天风险，进而坚定走核武路线的决心。

多方报道显示，尽管一些军事将领被斩首、核设施受损、多名核武专家被斩杀，但外界对德黑兰核设施受损情况存疑，伊朗几十年积攒的技术和知识还在，也保留了重建或恢复核能力的底子。25日，历来与特朗普唱反调的美国媒体CNN与纽约时报，居然立即发布了“美国情报机构调查结果”—美国的超级轰炸，只是将伊朗恢复浓缩等活动推迟了几个月而已。同日，伊朗议会暂停了与国际原子能机构的合作，未来核活动将处于一种不可知的状态。一旦伊朗最后走上核武道路，不仅美国和以色列进退两难，中东可能迎来核军备竞赛，欧洲也要跟着提心吊胆。从这个角度说，这次停火，非但不是冲突的结束，反可能是新危机的开始。

历史无数次证明，战争只会衍生仇恨，不是实现和平的最优解。中国古语也有云，以力服人者，非心服也，力不赡也。避免以伊再次兵戎相见，防止德黑兰走核武道路，警惕中东再生变数，国际社会当然要出智出力，大国更应扮好自身角色。除了莫斯科要积极稳住德黑兰外，特朗普政府更应保持战略克制，既不要纵容以色列再诉诸武力，也要让德黑兰看到更多诚意。华盛顿必须明白，如果武力震慑和军事打击是灵丹妙药，平壤早就放弃核武道路了。正是美国动辄就兵临城下，朝鲜才义无反顾拥核自保。

中东生乱，欧洲难安生。欧盟本应在这次冲突中扮演“阻隔阀”或“灭火器”的作用，结果不仅德黑兰“不买账”，美以也没将布鲁塞尔放在心上。究其原委，一是欧盟内部在空袭伊朗问题上立场有些拧巴，对外发声显得凌乱且无力。尽管一些国家反对动武，但一些国家出于让华盛顿在关税上让步等考虑，则对美以行动睁只眼闭只眼。二是欧盟自身影响力下降，话语权不足，根本没什么筹码能“打动”华盛顿。此前美俄就俄乌谈判不让欧洲上桌，近日北约峰会上华盛顿强势施压盟友提高军费，既是美国对欧盟轻视的体现，也是“美国优先”的再次具象化。这次以伊冲突再次警示欧盟，必须强化内部团结，加快自强自立，否则将继续沦为“局外人”，眼睁睁看他人决定自己命运。

（编辑：柳露）