【欧洲时报】近来，除了俄乌冲突，最令人瞩目的国际政治热点，莫过于日前法国总统马克龙“反对北约在日本设办事处”的振臂一呼，受到舆论广泛关注。尽管这”一呼”并非发生在正式外交场合，在欧洲似乎显得有些“孤独”，但反响如同他访华后“欧盟不应做美国跟班”的振臂一呼一样，一石激起千层浪，仍然在全新的国际政治舞台上，起到了振聋发聩的作用。

英国《金融时报》6月5日报道，“马克龙反对北大西洋公约组织（NATO）在东京开设办事处，主张该组织应专注关切北大西洋区域的安全，而非东进亚太”。简单说，就是反对北约“亚扩”。这在俄乌冲突之后“北约从未有过的团结”的政治正确叙事中，提出了一个颇具政治勇气的大国思考。

首先，这是一个基于现实的切骨之痛的思考。俄乌冲突发展至今，最痛的是欧陆，最逍遥的是美国以及美国主导的北约。不仅乌克兰，很多“惧俄”国家在现实压力下也纷纷要求“入约”，求保护。西方舆论，已经就此筑牢“侵略与被侵略”、“北约才能保护成员国”的唯一正确叙事，容不得其他的历史反省，美国最不愿意听的就是俄乌战争爆发与“北约东扩”之间的密切关系。但马克龙是冲突各个阶段的调解人，对此“关系”心知肚明。如果俄乌战事与北约东扩没有关系，怎么会有战事之初美国与欧洲集体向俄保证“乌克兰不会加入北约”呢？美国主导北约玩火，欧洲就有了战火，且熄灭遥遥无期，马克龙不希望北约将此模式复制到亚太、台海，因为那将是天下大乱。马克龙深知，中国不是俄罗斯，台湾更不是乌克兰，欧洲如果被美国主导的北约绑架介入台海，不啻在玩一场更难预测，更难收场的大火。

再则，法国领导人或多或少都继承了二战以来戴高乐主义的独立外交衣钵，马克龙亦是如此。法国作为安理会常任理事国、一个除俄罗斯以外欧洲大陆唯一拥核国家，欧盟的发动机，理应具备自己的独立思考能力。在俄乌战争爆发之前，马克龙就曾发表过著名的“北约脑死亡”论断，质疑北约继续存在的必要性。马克龙希望通过法德轴心与大欧洲建设，改变东西方军事阵营对抗的冷战格局，在中国等新兴国家崛起的全新的地缘政治格局中，站稳“欧盟”一极。欧洲的独立外交、军事、经济战略定位，是马克龙访华后发出“欧洲不应做美国跟班”强音的主因。而此次马克龙率先站出来反对北约亚扩，本身就是法国独立外交战略的题中之意。

第三，毋庸讳言，马克龙反对北约亚扩，剑指美国觊觎台海，也同时着眼他未来四年任期内，加强对华友好关系。不久前马克龙访华之所以“成功”，不仅马克龙有在台海问题上“不做跟班”的表态，也不仅仅是经济互惠，更是与中国在俄乌冲突归根结底要“劝和促谈”、“中国与西方紧张关系并非不可避免地呈螺旋式上升”、“欧洲必须抵制脱钩论”等等原则问题上，达成深度共识。也就是说，马克龙访华是从对抗语境向“和合”语境的一次摆渡。抱着这一心态，面向后疫情时代百废待兴的法中各个领域交往，马克龙反对北约亚扩，也是着眼于保护法国与欧盟在对华关系中的核心利益。

6月5日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅应约同法国总统外事顾问博纳通电话。王毅表示，”马克龙总统4月访华取得圆满成功，两国元首达成一系列战略共识，双方要加紧落实，共同推进下步重要议程，展现中法全面战略伙伴关系的高水平。马克龙总统近期在国际多边平台上的重要表态体现了法方独立自主的外交传统，欧洲各国也更积极同中方开展对话接触，中方对此表示赞赏“。这或许也是中国对马克龙此次振臂一呼的积极回应。

众所周知，美国主导的北约亚扩闹剧，名为加强亚洲区域安全，实为行遏制中国崛起与统一之实。日本作为有侵略历史劣迹，但从未认真反省军国主义暴行和责任的国家，积极运作北约成立东京办事处，必将加剧日本以及北约与中国和其他当年曾遭受日本侵略国家的紧张关系，值得世人警惕。

亚洲安全，不需要新的军事集团对抗。台湾问题更是中国内部事务，是中国核心利益，中国在此领域也绝不会有任何退让与妥协。马克龙此次表态，指出”北约若将其范围扩大到北大西洋以外将犯下一个大错误”，敲响警钟，可谓振聋发聩。尽管目前尚无欧盟内部的其他国家响应，但就未来欧中双方对加强双边关系的共同预期看，北约亚扩在欧盟中将不会有“市场”。我们期待欧洲更多有识之士站出来，像马克龙总统一样，呼吁战略自主，捍卫自身利益，掌握和平发展大势，避免再次将自己国家捆绑在受制于人的“集团对抗”的战车上。