欧洲时报网 >> 欧中新闻
北京位居品牌金融集团《2026年中国城市指数》排行榜首

【欧洲时报】2026年10月14日,日出东方论坛——中国品牌年会在伦敦金融城市长官邸(Mansion House)举办。论坛以“日出东方:中国品牌出海——在国际市场建立信任、相关性与增长”为主题,并首次发布了《2026年中国城市指数》。

北京在11项城市品牌属性中排名第一,数量居参评城市之首;上海在国内国际通达性、剧院与音乐场所、居民消费能力三项指标中位列第一;杭州以79.6分位列综合榜第三,33项属性进入前十,数量超过其他参评城市;苏州、长沙、天津等8座非综合榜前十城市合计获得14项属性第一。

这项基于全国12,000名受访者、覆盖70座主要城市的研究显示,北京以86.3分位居综合榜首位,上海(80.8分)、杭州(79.6分)、深圳(79.1分)和成都(76.4分)分列第二至第五位。南京、广州、重庆、西安、青岛依次位列第六至第十。

除了综合排名,各分项指标第一名花落全国十余座城市,其中8座不在综合榜前十。苏州、长沙、天津、昆明、哈尔滨、郑州、淄博和安庆合计获得14项属性第一,涵盖建筑美观、绿地与休闲空间、步行友好、本地产品与品牌、生活成本可负担以及对不同人群的友好程度等维度。

品牌金融集团中国区总裁陈忆登表示:“中国城市的发展模式表现出充分的多样性,并没有一种固定的路径。真正让人过目不忘的城市,大多是把一件事做到极致的,或拥有某一方面独特隐藏亮点的城市。”

北京:教育、文化与公共服务构成核心优势

北京获得11项城市品牌属性第一,数量居参评城市之首,高校、中小学教育、医疗质量、博物馆与美术馆、安全和城市治理等均在其列。教育、文化与公共服务,构成公众认可北京的一组主要内容。

上海:连接世界的能力延伸至城市生活

位列综合榜第二的上海得分为80.8分。国内国际通达性、剧院与音乐场所、居民消费能力三项评价均列第一,就业便利程度列第三。在公众眼中,上海既是商务和工作机会的汇聚地,也是一座可以参与丰富文化生活的城市。

杭州:“完整体验”型城市

杭州以79.6分位列综合榜第三,却没有一项城市品牌属性排名第一。它的33项属性进入前十,数量超过其他参评城市;创业创新、生活方式吸引力均列第二,绿地与休闲空间列第三。工作与生活多方面获得较高评价,是杭州不同于单项领先城市的特点。

深圳与成都:创新尖峰与生活吸引力

深圳的综合得分为79.1分,其10项属性第一集中在商业与创新领域。创业创新、科技水平、就业便利、经商便利和熟练劳动力供给等评价均居首,创业进取、勤奋实干的城市文化同样获得最高评价。

成都以76.4分位列综合榜第五,在生活方式、购物餐饮与夜生活、独特文化旅游体验三项评价中均列第一,开放包容评价也居首,未来增长潜力评价居首。

科教、商贸与城市韧性

科教资源让武汉和合肥获得关注:武汉在高校评价中列第三,合肥在产学研结合评价中列第三。南京同时受到教育、文化和信任评价的认可,值得信赖列第二,中小学教育、历史与文化遗产均列第三。

广州的开放包容评价列第二,国内国际通达性列第四。宁波的本地产品与品牌评价列第二,经商便利程度列第四;佛山在就业便利程度评价中进入前十。

在城市韧性方面,郑州在坚韧有韧性评价中列第一,唐山、新乡分列第二和第三。成都的未来增长潜力评价居首,郑州进入前五。

文化吸引力与日常友好

西安的历史与文化遗产、文化节庆两项评价居首。洛阳在历史与文化遗产评价中列第四,生活成本可负担评价进入前三。天津在“充满乐趣”评价中居首;长沙的本地产品与品牌评价列第一,生活方式吸引力进入前三。重庆在热情友好评价中列第一。

哈尔滨的文化节庆、建筑美观评价均进入前五,生活成本可负担和慷慨大方两项评价居首。在慷慨大方这一属性中,乌鲁木齐、沈阳和长春也进入前五。

在城市环境与日常友好方面,苏州位列综合榜第十二,建筑美观、城市清洁与环保关怀两项评价均列第一。昆明的综合名次为第二十四,但气候、绿地与休闲空间、步行友好、空气和水质五项评价均居首。青岛的空气、水质和独特文化旅游体验评价均列第二,大连在这三项评价中均列第四。

对长者和残障人士友好的评价中,淄博列第一,威海、扬州、运城也进入前五。安庆的宠物友好评价列第一,新乡列第二。

本地居民与外地公众的评价差异

将本地居民对自己城市的评价与外地公众对该城市的评价进行比较,城市会呈现另一种面貌:70座城市中绝大多数城市的本地自我评价更高,反映出许多城市的各种优势并未被外界熟知。

例如,福州的创业创新在本地居民评价中列第二,外地公众评价则排在第十三名;厦门的宠物友好在本地居民评价中居首,外地评价列第四十。南宁的空气和水质在本地评价中均列第一,外地评价分别列第十三和第十。南京本地居民对城市绿地与休闲空间的评价比外地公众高出25.6个百分点,成都对应差值也有24.2个百分点。

报告建议基于今年的各项调研结论,进一步深挖各城市本地差异化竞争优势,并将这些洞察积极用于城市形象传播工作之中。

面向国际受众的城市品牌建设

根据国家移民管理局公布的数据,2025年免签入境外国人达3008万人次,同比增长49.5%。在这一背景下,报告将国际访客的到达、交通、通信、支付、文化导览和求助服务纳入城市品牌建设的讨论。

报告建议,面向国际受众的内容可从地标延伸到街区日常,再到产业、大学和文化创作,让访客能够由初次到访逐步深入对城市每个细节的了解。

报告提出,将国内公众认可的城市特色作为内容线索向海外受众传播,观察其接受度与反馈,可形成专项调研主题。通过双向收集国内城市互鉴体验与海外受众对中国城市的感知评价,既能找准城市建设的优化方向,也能以国际视角反哺城市品质提升,为中国城市品牌建设提供务实参考。

《2026年中国城市指数》完整榜单如下:

排名

城市

综合得分

1

北京

86.3

2

上海

80.8

3

杭州

79.6

4

深圳

79.1

5

成都

76.4

6

南京

74.6

7

广州

72.9

8

重庆

70.8

9

西安

69.9

10

青岛

69.2

11

武汉

68.8

12

苏州

68.6

13

长沙

67.1

14

天津

66.1

15

福州

64.5

16

厦门

64.3

17

大连

62.2

18

三亚

62.2

19

宁波

62.2

20

珠海

62.0

21

沈阳

62.0

22

香港

61.0

23

济南

61.0

24

昆明

60.8

25

石家庄

60.5

26

洛阳

60.4

27

无锡

60.3

28

哈尔滨

59.1

29

长春

58.6

30

澳门

58.6

31

合肥

58.2

32

郑州

57.9

33

佛山

57.8

34

扬州

57.2

35

烟台

56.8

36

太原

55.3

37

海口

55.2

38

贵阳

54.9

39

威海

54.9

40

淄博

53.9

41

徐州

53.4

42

南昌

53.2

43

南宁

52.9

44

拉萨

51.9

45

绍兴

51.8

46

西宁

50.7

47

金华

49.8

48

临沂

49.1

49

芜湖

48.8

50

常德

48.8

51

邯郸

48.7

52

乌鲁木齐

48.2

53

济宁

48.1

54

银川

47.6

55

镇江

47.5

56

衡阳

46.8

57

舟山

46.6

58

连云港

46.6

59

唐山

46.3

60

安庆

46.2

61

九江

46.1

62

东营

46.0

63

新乡

45.9

64

台北

45.3

65

马鞍山

44.9

66

江门

44.9

67

呼和浩特

43.7

68

运城

43.7

69

吉安

42.6

70

包头

42.5

(编辑:李朔)

分享到:
网友热评
查看更多评论
我要评论
展开全文
分享到: