【欧洲时报网】欧盟一份内部文件显示，欧盟外交事务机构对美国总统特朗普在他新成立的“和平委员会”中享有的广泛权力提出了质疑。德国和意大利两国领导人委婉拒绝加入该委员会。除欧盟之外，巴西总统卢拉则批评特朗普，称其试图组建所谓“和平委员会”取代联合国。

“和平委员会”章程被指“违反欧盟的宪法原则”

路透社报道，根据一份近日发布并已寄给欧盟成员国的机密分析报告，欧洲对外事务部（EEAS）对“和平委员会”的权力集中在特朗普一人手中表示担忧。

报告中写道，“和平委员会”章程“违反欧盟的宪法原则”，而且“欧盟法律秩序的自主性也反对将权力集中在委员会主席手中”。

报告还指，特朗普创立的所谓“和平委员会”“显著偏离”了联合国安全理事会于去年11月授权、仅专注于加沙地带冲突的和平委员会任务。

联合国安理会去年11月通过第2803号决议，同意美国去年9月发布的针对加沙停火与战后安排的“20点计划”，授权成立监督加沙地带战后过渡治理的和平委员会，授权期限至2027年12月31日。

特朗普本月22日同10余个国家和地区代表在瑞士达沃斯签署文件，启动“和平委员会”，并称委员会将首先处理加沙问题，接着延伸处理“其他冲突”。有舆论认为，美方欲打造一个与联合国平行的机构，这将进一步破坏联合国权威和工作机制。

据新加坡《联合早报》网站报道，根据“和平委员会”章程草稿，特朗普将担任首任主席。

美国彭博社引述匿名美国官员报道，特朗普将一直担任主席，直至主动辞职。这意味着，他可能终身占据主席职位。

这名官员也透露，未来的美国总统可以选择任命或指定人选，作为“和平委员会”的美国官方代表。

德意两国成立产业联盟  婉拒加入“和平委员会”

在欧盟内部文件质疑特朗普“和平委员会”权利分配之际，意大利和德国两国领导人已委婉拒绝加入该委员会，

综合路透社和法新社报道，意大利总理梅洛尼和德国总理默茨23日在罗马举行联合新闻发布会，公布了一项联合计划。这项计划旨在推动简化监管、加强产业政策，并在能源、国防、移民等领域加强合作。

两国政府表示，欧洲必须增强应对俄罗斯在乌克兰发动的战争以及更广泛的全球挑战的能力，同时促进欧盟工业基础的增长和韧性。

谈到特朗普倡议成立的“和平委员会”，默茨说，德国无法接受特朗普目前的和平委员会的形式。默茨说：“就目前和平委员会的组织形式来说，出于宪法原因，德国无法接受这个委员会的治理结构。但是，如果美国的目标是寻找促进世界各地和平的新形式，我们当然愿意与美国合作探讨其他形式。”他表示这类合作机制不必仅限于加沙和中东地区，也可适用于乌克兰等问题。

梅洛尼表示她已告知特朗普，意大利宪法不允许意大利加入由单一外国领导人领导的组织。梅洛尼说，她已要求特朗普开放“和平委员会”框架，“以满足意大利以及其他欧洲国家的需求”。

据希腊媒体报道，希腊总理米佐塔基斯亦对特朗普发起的“和平委员会”提出质疑，指出包括希腊在内的几乎欧盟所有成员国都持保留意见，认为此举超出联合国安理会相关决议范围。

中国央视新闻报道，西班牙首相桑切斯23日在欧盟特别会议结束后的发布会上表示，西班牙拒绝参与特朗普推动的加沙“和平委员会”，他认为该委员会“不在联合国框架内”。

桑切斯表示，西班牙拒绝参加该委员会是为了与西政府在巴勒斯坦未来问题上采取的政策保持一致，以及对于多边秩序、联合国系统和国际法的承诺。桑切斯强调，巴勒斯坦的未来必须由巴勒斯坦民众自己决定，应当落实“两国方案”并允许人道主义援助进入。

卢拉批评特朗普：试图组建所谓“和平委员会”取代联合国

巴西总统卢拉当地时间23日批评特朗普试图通过其主导的所谓加沙“和平委员会”取代联合国。

法新社报道，卢拉在一次演讲中表示，“现在发生了什么？特朗普总统正提议创建完全由他掌控的全新‘联合国’”。

法新社称，在双方此前因关税问题发生争执并已缓和关系后，卢拉对特朗普的措辞再度强硬起来。

特朗普近日在一场白宫记者会上表示，联合国应继续存在，但“和平委员会”可能会取而代之。

针对美国提交的“和平委员会”章程草案，联合国秘书长古特雷斯的发言人回应称，古特雷斯认为“会员国可自主选择加入不同合作机制”。

一名联合国高级官员强调，联合国是全球唯一兼具道义与法律权威、能够凝聚所有国家的国际机构。联合国大会主席安娜莱娜•贝尔伯克表示：“若我们对联合国的这一地位产生质疑……人类便会倒退，坠入无比黑暗的时代”。

（编辑：李越）