【欧洲时报网】白宫7月31日公布对92个国家和地区征收“对等关税”的新税率，具体税率从10%至41%不等。新关税将于8月7日生效，而非原先的8月1日。一名美政府高级官员表示，此次延期反映出当局需要更多时间来协调关税税率。

全球经济受到冲击

香港大公网报道，92个经济体中，西方国家以瑞士的39%税率最高。其他国家和地区中，叙利亚税率最高，达41%，老挝及缅甸为40%，伊拉克及塞尔维亚为35%，南非为30%，越南、中国台湾为20%，印尼、柬埔寨、泰国及菲律宾为19%，澳洲、巴西为10%。

媒体注意到，特朗普早前已宣布对巴西征收40%关税，叠加10%“对等关税”后，巴西输美产品的关税为50%。此外，分析人士认为，虽然叙利亚对美出口规模较小，但高达41%的关税将使其有限的出口商品，如农产品和纺织品，失去竞争力，进一步加剧该国本就脆弱的经济困境。

针对加拿大，白宫7月31日发布公告称，由于加拿大未能有效控制芬太尼和其他违禁药物流入美国，反而对美国采取报复措施，美方将加拿大输美商品关税税率从25%提高至35%，符合“美加墨贸易协定”优惠关税待遇条件的商品将获得豁免。

加拿大总理卡尼对此“感到失望”。卡尼指出，加拿大木材、钢铁、铝和汽车等产业可能受到美国关税政策的严重影响，加政府将采取行动，保护加拿大的就业机会、促进本国产品销售、投资加强产业竞争力，并推动出口市场多元化。

加拿大商会总裁兼CEO莱恩此前称，美国对加方上调关税的理由“没有事实依据”。

政策引发美国国内外广泛反对

特朗普政府加征关税举措在美国国内外引发广泛反对。美国会参议院民主党领袖舒默称，美国企业需要确定性，但得到的是混乱和通胀，“特朗普的关税战是对美国人民的一场贸易战”。参议院金融委员会主席怀登认为，关税的真正代价将在未来数月得到充分体现。

瑞士政府在社交媒体X平台发文，对美方关税政策“深表遗憾”，称尽管双边谈判取得进展且瑞士始终秉持建设性立场，但美方仍寻求对瑞士商品征收单边额外关税。一名瑞士议员直言，政府和各行各业都处于“震惊”之中，“美国到底想要我们做什么，目前还不清楚”。

德国贝伦贝格银行美国经济学家巴基斯坎指出，特朗普的关税政策将对全球贸易造成“巨大打击”。加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院院长弗罗恩德称，大规模关税措施将给企业带来严重困扰，企业或因无法预测成本而暂停投资决策，这种观望态度将拖累全球经济增长。

根据耶鲁大学预算实验室估算，关税推高物价上涨，将使美国家庭每年多支出2400美元，相当于损失2400美元可支配收入。美国劳工部数据显示，自4月宣布新一轮关税措施以来，美国制造业已流失超过1.4万个就业机会。

中国外交部发言人郭嘉昆8月2日表示，中方反对滥施关税的立场是一贯和明确的。关税战、贸易战没有赢家，搞保护主义损害各方利益。

中美经贸互动持续 美企代表团访华

新加坡《联合早报》网报道，过去一年鲜少露面的中国前副总理刘鹤，在北京与美企代表团会面。美中贸易全国委员会（USCBC）8月1日在官方微信公众号通报，美中贸委会董事会代表7月30日在北京完成了两天访华活动。代表团这次访华意在促进两国商业交流、增强工商界信心，并推动在华美资企业营造更稳定、公平、可预期的营商环境。代表团这次还支持了两国正在进行的围绕双边及全球议题的持续谈判与对话。

根据通报，在中美两国持续就关税和贸易政策问题进行谈判之际，美中贸委会董事会代表团在北京与中共中央外事工作委员会办公室主任王毅、中国商务部部长王文涛、中国工业和信息化部部长李乐成、中国国家发展和改革委员会副主任周海兵，中国人民银行副行长宣昌能会面。代表团还与中共北京市委书记尹力、中国国际贸易促进委员会会长任鸿斌进行会晤，并获得美国驻华大使庞德伟的接待。

此外，美中贸委会董事会代表团还在北京与刘鹤和中国人民银行前行长易纲会面。特朗普第一任期发起对华贸易战后，刘鹤曾担任中美全面经济对话中方牵头人，并在2020年1月赴白宫与特朗普签署中美第一阶段经贸协议。

专家：单边主义冲击全球经济规则

另据上海上观新闻网报道，上海社会科学院国际问题研究所美洲研究室副主任柯静认为，特朗普近来密集宣布的关税政策是一场以“美国优先”之名，对全球经济规则肆无忌惮的单边主义冲击。

柯静指出，美国加码施压印度，是因为印度在农产品、电子产品、医疗器械等领域同美国长期存在结构性摩擦。而“单挑”巴西则有着更复杂的政治考量，一方面与巴西前总统博索纳罗受审，美国试图借高关税施压卢拉政府有关，另一方面由于两国在农业出口方面的竞争关系，特朗普希望向美国国内支持者展示“护农”成果。与此同时，美方还将同属于金砖国家的印度和巴西视为推动“去美元化”并挑战美国全球经济主导地位的“角色”。

柯静表示，倘若美国反复使用这样的策略，从长远来看可能促使相关国家推动区域自贸安排，规避美国单边行动所带来的不确定性。“美方一旦走得过远，可能导致全球供应链的‘去美化’进程加速，促使关键产业链向其他更具政策可预测性的市场迁移，对美国的产业布局、出口能力乃至在全球经济体系中的领导地位造成结构性反噬。”而碎片化的双边协议也将导致关税规则高度不对称，令依赖全球协作的汽车、电子等行业难以稳定布局，企业面临较大的战略不确定性。

“特朗普将美国关税政策重新拉回到了上世纪30年代的高关税时代。这不仅代表了对全球自由贸易秩序的严重倒退，也对现行多边贸易规则构成了赤裸裸的挑战。”柯静说。

（编辑：李璟桐）