【欧洲时报网】美国一手挑起的全球关税大战还在扩围。本月23日起，美国将对钢制家电加征关税。美国前财长耶伦警告称，特朗普关税或致通胀上行至3%，从而削弱美国民众购买力。

首次将日常消费品纳入钢铁衍生品关税清单

中国央视新闻报道，美国商务部12日发布通知称，自6月23日起，特朗普政府将对包含钢铁零部件的家用电器征收50%的进口关税。此次新增征税范围包括洗衣机、洗碗机、冰箱、烤箱、干衣机、冷柜、厨房垃圾处理器以及焊接置物架等常见家用设备。

这是特朗普政府首次将日常消费品明确纳入钢铁衍生品关税清单。此前征税主要集中于工业品领域，如汽车及其零部件。商务部表示，此举是为应对“损害国家安全的贸易行为”。

据美国《联邦公报》披露，关税将根据每件商品中所含钢材的价值进行评估，而非按整件商品价格。相关政策预计将进一步推高美国家庭的生活成本。

新措施出台前一周，特朗普政府已将钢铁与铝的进口关税从25%上调至50%。此轮关税延续了此前对汽车、飞机、能源设备等产品的加税行动，已引发加拿大、墨西哥、欧洲等国家的广泛不满，也使金属依赖型行业如汽车制造、建筑施工及石油钻探面临成本上升压力。

特朗普：将对多国设定单边关税税率

除了首次将日常消费品纳入钢铁衍生品关税清单之外，美国总统特朗普11日称，他计划在一到两周内向贸易伙伴发送信函，设定单边关税税率。他的这一表态在其7月9日重新对多个国家征收更高关税的最后期限之前做出。

美国“商业内幕”网站报道，特朗普当日在华盛顿的肯尼迪表演艺术中心参加活动时表示：“到某个时候，我们就会把信直接发出去。这就是交易，你可以接受，也可以拒绝。”当被问及是否会延长各国在加征关税生效前与美方达成协议的最后期限时，特朗普表示他对此持开放态度，“但我认为我们没这个必要”。

特朗普最初曾表示将与所有合作伙伴进行谈判，但后来放弃了这一想法，转而优先考虑与一些关键经济伙伴对话，美国政府承认缺乏同时协商数十项单独协议的能力。目前，美国仅与英国达成贸易框架。美方还在努力与印度、日本、韩国及欧盟达成双边协议。

“美国将再现‘TACO（胆怯交易）时刻’？”印度《铸币报》称，目前尚不清楚特朗普是否会兑现其承诺，他此前经常设定“两周的行动期限”，但之后要么推迟，要么不了了之。特朗普5月16日曾表示，他将在“未来两三周内”对美国贸易伙伴设定关税税率。

据报道，“TACO”由英国《金融时报》专栏作家阿姆斯特朗首次提出，为“特朗普总是胆怯”英文单词的缩写。后来被华尔街交易员广泛使用，他们发现每当特朗普宣布征收关税时，市场就会出现大规模抛售，而当关税被削减或取消时又会出现复苏。5月底一名记者曾向特朗普提问如何看待华尔街将他的关税政策称为“TACO”，即他频繁宣布征收关税，随后又削减甚至豁免关税的做法。特朗普坚称自己没有在贸易问题上退缩，一切只是谈判手段，并回应称：“对我来说，这是最恶心的问题。”

耶伦警告关税或致通胀上行至3%  削弱民众购买力

耶伦警告称，尽管近期美国通胀呈现放缓趋势，特朗普计划实施的新一轮关税措施，预计将导致物价上涨，并使美国家庭的平均收入下降。

据美国有线电视新闻网（CNN）、路透社等媒体报道，耶伦表示：“我预计，今年同比通胀率将至少上升至3%，甚至略高，主要是由于关税影响。”

这位曾在奥巴马和拜登政府担任重要职务的经济学家指出，尽管特朗普关税计划的细节尚未完全明确，“目前仍有大量不确定性”，她强调：“我几乎可以肯定地说，我们将会看到这些关税推高商品价格。”

耶伦进一步指出，关税带来的价格上涨将侵蚀消费者购买力，进而压低家庭实际收入。“我看到的最乐观的估计是，每个美国家庭的收入将因此减少约1000美元。”她补充说，若关税政策扩展或影响更广泛，“实际损失可能远高于这一数值”。

这一观点与特朗普及其盟友的说法形成鲜明对比。特朗普方面坚称关税并不会加剧通胀，反而是“保护美国制造业、对抗不公平贸易行为”的有效手段。

美国劳工统计局11日发布的数据显示，美国5月消费者价格指数（CPI）环比上升0.1%，同比上升2.4%，分别低于市场预期的0.2%和2.5%。这一趋势成为特朗普再次批评美联储主席鲍威尔的理由。

特朗普11日在白宫称，（如果）将利率下调200点，每年能为美国节省6000亿美元，“但我们无法让这家伙（暗指鲍威尔）这么做”。“我们每年将花费6000亿美元，就因为一个蠢货坐在这里说‘我认为现在没有足够理由降息’，”他说。

耶伦呼吁美联储保持警觉，关注由关税引发的“二轮效应”，包括工资上涨、通胀预期上行等可能加剧整体通胀的风险。她表示，美联储目前尚无法准确评估关税如何影响劳动力市场支出或整体通胀水平，因此她预计“美联储将继续保持观望姿态”。

分析人士指出，耶伦的评论突显出关税政策对宏观经济的潜在扰动。在全球供应链仍未完全修复、消费者信心脆弱的背景下，额外的关税不仅可能抬升进口商品价格，还将打压内需、影响企业投资。

一位华尔街经济顾问评论道：“这不再只是一个关于国际贸易的政策选择，它将直接影响每个美国人的钱包。”

（编辑：李越）