【欧洲时报网】美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日宣布延长一项临时限制令，以确保哈佛大学仍可招收国际学生。当天，美国司法部向法院提交了一份通知。通知显示，美国政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。

美法官：延长限制令是为让哈佛继续招收国际生

美联社报道，此次的临时限制令由法官艾莉森•伯勒斯于上周五（本月23日）发出，旨在叫停美国政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策。此次，伯勒斯在听证会上决定延长这一限制令，目的是使现状得以维持。

本月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉美国政府。同日，伯勒斯发出临时限制令，要求在听证会之前不得执行国土安全部宣布的有关政策。

《纽约时报》报道，伯勒斯表示，她要确保哈佛大学在诉讼进行期间仍可继续招收国际学生。她表示，待各方协商并提交提议供法官下一步审议之后，将考虑发布最终的初步禁令。

中新社报道，29日，哈佛大学举行了第374届毕业典礼，许多毕业生佩戴白花以声援国际学生群体。据统计，该校有近6800名国际学生和学者，约占其学生总数的27%。毕业典礼上，哈佛大学校长艾伦•加伯刚道出一声“欢迎”，全场观众便起立报以长久的掌声。当他接着说出“欢迎来自世界各地的学生”，更热烈的掌声响彻全场。

特朗普政府给哈佛“30天暂缓期”

上海财联社报道，在29日伯勒斯主持的听证会之前，美国司法部向法院提交了一份通知。根据这份显示日期为28日、由美国国土安全部发给哈佛大学的通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬立场。

与此同时，美国政府仍在对哈佛施压。特朗普28日说，哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右。同时，特朗普再次要求哈佛提交外国学生名单。

哈佛大学移民服务主任Maureen Martin28日在一份法庭文件中表示，尽管有限制令，但特朗普政府阻止哈佛招收国际学生的努力已经创造了一种“深刻的恐惧、担忧和困惑”的环境。

Martin声称，无数国际学生询问过转学问题，现在哈佛国际学生要接受海关和边境保护局的额外检查，而寻求获得签证的国际学生要么被拒绝，要么在领事馆和大使馆面临签证延误。

此外，哈佛正在提起另一项诉讼，挑战美国政府终止近30亿美元联邦研究资金的决定。哈佛大学声称，特朗普政府是在报复它，因为它拒绝接受其控制学校治理、课程和教职员工和学生意识形态的要求。

特朗普“为难”哈佛危害几何？

值得关注的是，除了在招生上“为难”哈佛之外，特朗普政府还在拨款上不断施压哈佛。据统计，美国政府与哈佛大学之间持续不断博弈已导致美国联邦机构取消了与这所常春藤盟校签订的约1亿美元合同，取消了超过26亿美元的联邦研究经费，并威胁到哈佛大学的免税地位。

上海第一财经报道，瑞典乌普萨拉大学政治学教授维德马尔姆表示，自二战后，美国的领导地位一直依赖于他们获得的优质资源，如资金和基础设施。美国从世界各地引进人才，早期是来自欧洲的难民，随后则是其他国家，例如中国、印度和日本等亚洲国家。“（美国）他们的（人才）损失是否就是我们的收获还有待观察，但在欧洲，很多人似乎都这么认为。”他称。

中国人民大学外国语学院教授、中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑表示，“5月29日的听证会不仅关乎哈佛大学一校的命运，更是对美国高等教育制度、国际形象与学术独立的一次重大考验。这场风波可能成为未来几年内，美国大学如何在政治压力与学术价值之间寻找平衡的关键分水岭”。

郭英剑指出，美国高校注入了丰富的智力资源与文化多样性，不仅在学术研究中扮演重要角色，也在科研团队、博士项目与实验室建设中作出大量贡献。若签证政策持续收紧，美国高等教育可能面临人才断层，影响其在全球高教体系中的竞争力。

他表示，此外，此举也将严重损害美国高等教育的国际声誉。美国高校一直以其自由、多元与开放吸引全球优秀学生。若政策延续，越来越多的国际学生将把目光转向加拿大、英国、澳大利亚等替代性留学目的地。

（编辑：李越）