【欧洲时报吕鸥编译】法国最新民调再次显示，极右翼候选人勒庞和极左翼候选人梅朗雄将进入明年总统选举第二轮对决。在此形势下，理论上应保持“中立”的现任总统马克龙间接发声，呼吁从中左翼“公共广场”党（Place Publique）候选人格吕克斯曼（Raphaël Glucksmann）到右翼“新活力”党（NouvelleÉnergie）候选人利斯纳尔（David Lisnard）之间的众多人选展开“合作”，通过“结盟”方式阻击极端派人物当选。

马克龙“托人带话”欲扭转选情？

法新社报道，马克龙无法谋求连任，只能扮演“制度担保人”的角色，以确保大选顺利举行。但面对勒庞和梅朗雄不断看涨的民意支持率，他再也无法置身事外。

11月5日，一位不具名的马克龙亲信向法新社透露，马克龙主张格从吕克斯曼到利斯纳尔的各路候选人联手挽回传统阵营的选情颓势。这并非官方表态，但显然是马克龙有意放出风声，希望能够影响选举进程。

这名知情人士指出，马克龙认为，“在欧洲事务、法治国家、市场经济以及反对极端等问题上，从格吕克斯曼到利斯纳尔之间，众人的共同点明显大于分歧”。

他还补充说：“在目前三足鼎立的情况下，相关的政治力量必须认识到应该携手合作，而且从现在开始就以组建联盟的思路付诸行动。”

在被问及上述联盟应该由谁担当“共主”时，这位知情人士回答说，当事人必须自行找到一种“推举共同人选的方式”。

政治整合都是“绝望的挣扎”？

但这也正是症结所在：迄今为止，旨在推动政治整合的各种尝试均以失败告终。从社会民主派的格吕克斯曼到自由保守派的利斯纳尔，这片政治光谱虽然版图宽泛，但也呈现出碎片化格局，包括马克龙任内的两名前总理菲利普（Edouard Philippe）和阿塔尔（Gabriel Attal），迄今为止都给外界“难以兼容”的印象。

作为“地平线”党（Horizons）候选人，菲利普近期也曾试图力邀中右翼人物共商大计，谋求共识，但他明确将格吕克斯曼排除在外。最终，他的整合计划也因为应者寥寥而失败。

与此同时，执政的复兴党（Renaissance）阵营中有消息人士透露：“阿塔尔一直主张尽可能广泛地团结各方。”不过，他最近提出中右阵营内部初选的建议遭到了菲利普的反对，因此难以推进。

在传统右派阵营中，共和党候选人勒塔约（Bruno Retailleau）和利斯纳尔都曾多次表态，明确反对任何带有马克龙执政标签的政治联合。

勒塔约5日公开表示：“马克龙曾试图建立某种庞大的温和中间派阵营。结果是什么？就是左右翼两个激进派力量都壮大了……如果明天如法炮制，那就等同于给梅朗雄和勒庞送上一张入场券。”

格吕克斯曼的发言人朱维（Pierre Jouvet）则指出：“让国家沦落至此的人不是解决方案，也不是替代选择。我们从来不相信马克龙主义式的政治大杂烩。”他还表示，这些“绝望的挣扎”均与格吕克斯曼无涉。

少数派执政已“有心无力”？

作为马克龙曾经的政治盟友，民主运动党（MoDem）尚未公开支持任何候选人。该党议会党团主席费斯诺（Marc Fesneau）认为，应该以“纲领”凝聚共识，在“共同纲领”的基础上打造政治同盟，以推选代表统一参选。

不过一名中间派阵营高层人士指出，自2022年、尤其是2024年解散国民议会后，马克龙丧失了多数派支持，已无法再完全依照上述理念施政。

在总统阵营中，有不少人批评马克龙从未真正尝试借鉴德国或意大利的经验，通过长时间谈判形成共同施政纲领，以团结其它党派建立较为稳定的执政联盟。

报道称，马克龙在此时抛出政治整合方案，原因可能在于各路候选人为争取选票纷纷与马克龙路线切割，令他体会到沦为“局外人”的危机感。

但这名代为传话的马克龙亲信回应说：“问题不在于‘是否支持马克龙’。执政责任将由总统自己一力承担。因此，是否与其路线划清界限，这纯属个人自由。”

（编辑：法雨）