【欧洲时报来米编译】法新社报道，1968年，法国当时的年轻一代在反抗既定秩序；2026年，同样的一批人则在为自己的后代担忧。尽管时代背景截然不同，但高中生的抗议活动却唤起了“五月风暴”参与者当年街头斗争的记忆。

68运动主流：小资产阶级

10月8日行动日，在高中生集会的巴黎的巴士底广场上， 94岁的里尤布朗（Gérard Rieublanc）正在忙碌。在这成千上万名抗议者之中，这位前辈摄影师正试图抓拍那些爬上报刊亭和“七月柱”（Colonne de Juillet）的年轻人。这种熙熙攘攘的景象让他回忆起五月风暴。据里尤布朗讲述，自己当年也参加了巴黎的那场动员，只不过当时的抗议者“年龄更大一些”。

“在1968年，运动是从大学发端的，而不是高中，”社会运动研究专家希罗（Stéphane Sirot）强调，“当时的年轻人大多来自小资产阶级，他们反抗的是一个过于僵化的社会，尤其是在社会风俗与道德方面。”

“那时有种针对父辈一代的俄狄浦斯式反抗色彩，”73岁的沙尔庞特拉（Jean-Pierre Charpentrat）回忆道。当年他在亨利四世高中（Henri IV）就读，但相比于高中的活动，他当时更钟情于索邦大学校园里的各种集会。

今天的年轻人焦虑未来

希罗认为，这些诉求与当今抗议者的诉求相去甚远。“我发现，1968年那些15至25岁的年轻人所生活的环境，并不像今天的年轻人那样艰难，前景那样令人绝望，”他指出，并强调当年的“68世代”依然享受着法国经济“辉煌三十年”（Trente glorieuses）带来的经济红利。

“我们当时根本没有意识到法国正在变得富裕，也没有意识到我们过得比父母更好，”76岁的伊翁（Michel Yvon）回忆道。1968年时他在巴黎的杜尔哥高中（Lycée Turgot）读高三，在他看来，孙辈这一代人“对此无疑更清醒”。

对于当今的高中生而言，整体环境“令人焦虑”，希罗分析道。这其中包括他们十来岁时经历的新冠疫情的持续影响、极端气候打击、Parcoursup招生平台带来的不确定性，以及欧洲大门口爆发的战争。

“并没有更加暴力”

“我们可以看到，现在的大学生为了争取一个硕士名额苦苦挣扎，”而1968年时，有些大学“一个教室里才十五个人”，伊翁感叹道。

“我理解为什么会有愤怒，”里尤布朗坦言。他的孙子曾经整整六个月没有语文老师。不过他也强调，自己“无法接受”在高中生运动中看到的各种破坏行为。

“如今的高中生并不比当年更暴力，”希罗纠正道。他断言，渲染暴力的论调实际是“用来否定社会运动合法性的修辞”。

“我感觉现在的警察比当年更严厉了，”伊翁则这样认为。他坦言，自己16岁的外孙女上周在地铁里被警察拦下并搜身，这让他感到非常震惊——而原因仅仅是她腋下夹着一张标语牌，正准备去参加游行。

从巴黎到全法国

这两次运动之间的另一个重大区别在于：“五月风暴”主要集中在巴黎，而此次高中生运动则波及到全法各地。

“我当时有个远在尼奥尔（Niort）的表姐特地打来电话，因为她以为巴黎爆发革命了，”里尤布朗笑着回忆道。伊翁也回忆道：“我住在约讷省（Yonne）一个小村庄里的祖父，觉得巴黎发生的这一切简直不可理喻。”

“我们经常听到一种陈词滥调，说什么我们面对的是极其自私、个人主义、整天盯着手机看的一代人。但我们可以看到，对于这些年轻人来说，一些不同的东西正在萌芽，”希罗称。

（编辑：法雨）