【欧洲时报5月12日冀果编译】欧洲人民党欧洲议会议员达尔（Henrik Dahl）指出，欧洲各国传统主流政党因未能有效解决民众对移民与去工业化的担忧，从而催生了民粹主义挑战者。

欧盟新闻网站“欧洲动态网”（Euractiv）报道，这位丹麦政客认为，德国应效仿丹麦模式，最终将德国选择党置于“责任枷锁”之下，吸纳其进入政府执政联盟，允许其参与移民政策的制定，但不得介入外交政策。

德国总理默茨的民意支持率上周跌至新低，仅有15%的德国民众对其领导下的联邦政府表示满意，另一方面，极右翼政党德国选择党的势力却在持续壮大。

达尔指出，因为欧洲各国传统主流政党未能有效解决民众对移民和去工业化问题的担忧，所以民粹主义挑战者才出现。

“德国选择党之所以能发展成势力如此庞大的政党，根源就在于众多主流政党未能拿出令人信服的解决方案，”达尔说道。若传统政党无法回应民众对移民与经济不确定性的担忧，那么选民将继续流向民粹主义政党。

这位丹麦政客以其国内反对党丹麦社会民主党为例，将该政党作为传统主流政党的典范：丹麦社会民主党对移民问题采取了更为强硬的立场，从而成功遏制了民粹主义的势头。

在弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）领导下，社会民主党这一中左翼政党在移民议题上急速右转，不过同时，它依然坚守着丹麦的全面社会福利模式。达尔认为，弗雷泽里克森的政策如今在欧洲中右翼政党中的认可度，可能高于在其自身阵营内部部分派别的认可度。

“2025年7月，当弗雷泽里克森来到欧洲议会全体大会，阐述丹麦担任欧盟轮值主席国的优先议程时，我就在现场，”他回忆道，“我注意到，她赢得了欧洲人民党及更右翼党团议员们的起立鼓掌致意。而当位于欧洲人民党党团左侧的党团议员们鼓掌时，他们只是单手敷衍地拍了几下。”

达尔驳斥了德国长期以来针对与德国选择党合作所设立的“防火墙”，他认为这种做法已难以为继。达尔主张柏林当局应转而效仿丹麦模式，通过将极端政党纳入政府联盟内，迫使其做出妥协。

“我认为建立‘政治隔离带’（cordon sanitaire）的想法非常糟糕。”他说道，极端政党应被置于责任枷锁之下。我们应当明确告知：“你们可以参与移民政策决策，但无权插手外交政策。若执意要求染指外交事务，就无法加入执政联盟。”

（编辑：北风）