法媒：中国加强对外经贸联系打造世界新格局
伊朗战争爆发和霍尔木兹海峡遭到封锁以来，中国地位越显重要。法媒发表分析文章称，与美国这一竞争对手不同，中国正在加强与某些国家的经济联系，并在多个战略领域扩大领先优势，利用美国的失误打造新的世界格局。
《费加罗报》的文章开篇便指出，习近平和特朗普不同。美国总统行事难以预测且言辞夸张，而习近平则显得沉稳内敛，往往难以捉摸。两人的执政策略更是大相径庭。特朗普冲动、缺乏条理，总是自相矛盾，而习近平则小心谨慎，抓住美国的每一个失误，有着结构化的长期愿景。
自伊朗战争爆发和霍尔木兹海峡遭到封锁以来，中国利用美国的反复无常，把自己塑造成一个“负责任”的大国。中国对德黑兰支持谨慎，避免与华盛顿直接对抗。中国和巴基斯坦作为调解方，推动停火倡议。习近平宣称“我们不能在国际法对我们有利时援引它，在它对我们不利时弃之不顾。”而美国却在侵犯航行自由。
危机长期化的风险
北京此举正利用全球南方国家对美国的怨恨，巩固对自己的政治和经济支持。在海湾地区，伊朗与西方关系越恶化，中国就越能确立其作为德黑兰不可或缺的伙伴的地位，从而获得在该地区的长期影响力。中国企业无疑将在海湾地区基础设施重建中占据有利地位。
但是霍尔木兹海峡遭到封锁对这个亚洲大国产生影响，因为中国大量油气进口都要经过该海峡，受到制裁的伊朗有70%的石油由中国进口。这条通道的长期中断将抬高能源成本，威胁到中国“世界工厂”的作用。如果危机影响到世界其他地区的经济增长，抑制对中国产品的需求，那么风险将进一步加剧。相关金融机构的策略师阿尔塔兹表示，中国化工行业由于严重依赖从海湾地区的采购，“正面临成本急剧上升的困境，竞争力受到削弱，尤其是在欧洲，中国历来以低价竞争著称。”
瑞士一家银行的普拉萨德认为，“如果危机持续下去，中国将被削弱。”“并非因为油价飙升，因为中国政府必要时可以借贷。但石油供应受限可能会给北京带来麻烦。”中国国家主席4月20日在与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的通话中，呼吁各方尊重霍尔木兹海峡的航运。这位瑞士银行的经济学家指出，这“表明供应方面存在一定的紧迫性”。
然而，短期来看，中国比大多数发达国家更有能力坚持。中国精炼燃料产量超过本国的消费量，能源自给率达85%，并向俄罗斯等替代能源供应商采购。中国还受益于数十年的能源多元化和降低依赖性的工作成果，拥有大量的石油、金属和粮食战略储备，可用于稳定国内价格或向某些陷入困境的国家谨慎地提供援助。因此，中国政府要求中国石化、中国石油等国内主要炼油企业暂停汽油和柴油出口，以确保国内市场供应。但外交部发言人毛宁3月底表示，中国将为“维护全球能源安全”作出贡献，同时向越南和菲律宾供应约36万桶燃料。
除美国继续受特朗普政策影响外，世界多地都因价格上涨和石油或天然气短缺风险而开发可再生能源。中国首先获益。中国产业在清洁技术价值链中占据绝对主导地位，涵盖太阳能、电池、风能和电动汽车等领域。比亚迪、MG等中国品牌正在欧洲市场迅速崛起。自伊朗战争爆发以来，欧洲电动汽车销量迅速增长。
军事层面令北京获益
中国的另一项优势在于，油价攀升令本已受到通胀困扰的西方经济体雪上加霜，而经历通缩的中国却能从中获得“再通胀”效应。通缩抑制家庭支出，消费者等待着下一次降价，而适度回到通胀可能会支撑自新冠疫情爆发以来一直低迷的国内消费。
这场战争也加强了人民币的实力，以人民币结算伊朗石油销售，海峡过路费可能以人民币支付，与其他国家（尤其是亚洲国家）贸易中的人民币使用量有所增加。美元作为主要储备货币和商品结算货币的主导地位远未受到威胁，但北京正在加速推进贸易的部分去美元化。
在军事方面，伊朗战争也让中国“免费”学习了美国如何进行现代战争，并从多个方面增强了中国的实力。美国导弹库存和其他关键防御系统的消耗以及它们向海湾地区的转移，向华盛顿的亚洲盟友发出了一个明确的信号，即美国的安全承诺根本没有保障。因此，历史上与美国关系密切的菲律宾如今寻求中国的援助。这场战争也加剧了美国对中国控制的零部件的需求，中国掌握着90%国防工业必需的精炼稀土。这将是特朗普与习近平5月14日在北京会晤的一项关键议题。
能源冲击的持续、技术壁垒的增加以及全球经济增长放缓，都可能使本已面临人口老龄化和房地产危机的中国经济面临更多困难。但中国寻求赢得战后的世界，正在增强自身的外交影响力、清洁能源实力以及对美国军队的情报掌握，而这一切无需开一枪，也无需花费一分钱。
九天编译
德媒：中欧人士论述多极化背景下的中欧关系
当前，世界多极化发展面临困境，中欧之间正在寻求更多的合作。同时，欧美关系遭遇波折，也让中欧走近。德国媒体《德国之声》相关报道，现编译如下：
在一档电视节目中，一名中国学生提出观点，认为欧洲在全球政治和经济中的重要性正在下降。这反映了中国社会对欧洲现实的认知：停滞的经济形势、依附性的外交路线、疲弱的防卫能力。二战结束80余年后，欧洲列国在美国面前仍需俯首。
中国上海复旦大学特聘教授、中国研究院院长张维为指出，欧洲人认为特朗普的任期只是过渡性的，并且不愿意承认许多正在发生的事实。联合国大会前主席、塞尔维亚前外长、巴黎政治学院教授耶雷米奇也直言，欧洲社会不理解世界形势正在深刻且迅速地变化。
对于未来的世界格局，中国支持多极化发展，并将欧洲定位为重要的合作伙伴。英、法两国在联合国的重要地位、欧洲市场对中国出口型经济的吸引力、中欧企业的互补性等，都是中国方面考量的重要因素。只要欧洲可以在外交和经济政策上走独立路线，中欧有机会成为互利共赢的盟友。
4月29日，前德国外长、联合国大会主席贝尔伯克访问北京，指出中国作为联合国创始会员国及安理会常任理事国，在维护多边主义、保障国际法和促进和平、发展、人权等方面发挥了重要领导作用。
如今，欧洲社会应该意识到，跨大西洋伙伴关系已经变得脆弱。耶雷米奇谈道，欧美在二战结束后经历了合作时期，但随着柏林墙的倒塌，欧洲向世界展示了如何克服历史冲突与分歧，共同努力、共同成长、共享经济繁荣，为世界树立了榜样。但与此同时，相当多的事情走向了错误的方向。
在张维为看来，欧洲想要减少对美依赖，是非常困难的。从经济上讲，欧洲错过“工业4.0”浪潮是重大战略失误。“如果在世界前20大互联网科技公司中难寻欧洲身影，就很难再谈竞争优势。”如今，美国公司是欧洲大数据的“主人”。欧洲仍然追随美国，但长期来看并不符合自身利益。“多年以前，中国的工业发展还以德国为师。而如今，已经没有人再说起这件事了。”
李帅编译
瑞媒：“巴斯夫”广东生产基地投入运营
《瑞士资讯》报道，全球领先的化工企业巴斯夫（BASF）日前宣布，其在中国广东湛江建设的一体化生产基地正式投入运营。该项目总投资约87亿欧元，是这家德国化工企业历史上规模最大的单笔投资之一，也被视为其深化亚洲市场布局的重要举措。
该项目于2026年3月正式启用。巴斯夫首席执行官Markus Kamieth在开幕仪式上表示，在当前全球经济面临诸多不确定性的背景下，跨国企业之间的合作仍然是推动产业发展和技术进步的重要动力。他指出，湛江一体化基地的建成体现了国际产业合作的持续深化，也展现了企业对全球市场长期发展的信心。
据了解，该项目采用巴斯夫“Verbund”（一体化生产）模式，通过将多个化工生产环节集中在同一园区，实现资源共享和能源利用效率优化，从而降低生产成本并提升产业链协同效应。这一模式也被认为是巴斯夫在全球竞争中保持技术优势的重要基础。
从市场结构来看，尽管中国目前占全球化工产品需求总量的近一半，但巴斯夫来自中国市场的营业收入占其全球总收入的比例仍约为14%。公司管理层表示，未来希望通过扩大本地生产能力，更好贴近客户需求，特别是满足华南地区制造业和高端材料市场的增长需求。
业内人士认为，中国作为全球最重要的化工产品消费市场之一，在新能源材料、汽车制造、电子化学品以及高端制造等领域仍具备较大发展潜力，这也是跨国化工企业持续加大投资的重要原因之一。
与此同时，市场观察人士指出，近年来全球经济环境和国际贸易格局发生了一定变化，跨国企业在不同市场开展业务时需要综合考虑产业政策、市场竞争以及供应链调整等多方面因素。
有分析认为，中国市场竞争较为充分，但同时也为具备技术优势的企业提供了广阔发展空间。
巴斯夫方面则表示，公司将继续通过技术创新和本地合作伙伴关系提升市场竞争力，并强调中国仍是其全球战略中的重要组成部分。
广顺仁编译
意媒：中国对非洲零关税政策开辟开放型贸易空间
意大利Avvenire网报道，开放一个市场，而不是关闭它，在新一轮保护主义抬头的时代，这是一项逆势选择，但其中更包含着明确的地缘政治考量。中国决定自5月1日起，取消几乎所有来自非洲进口商品的关税，向非洲大陆53个国家提供优惠准入，而且不要求对方作出对等安排。这一举措看似属于贸易范畴，实际上却是在表达全球影响力的语言。一年多以来，特朗普已将国际贸易变成一种施压工具；而习近平则切入了另一个政治空间，即开放型贸易关系的空间。通过这一举动，中国并不只是购买非洲的铜、钴或石油，更是在购买全球层面的战略分量。
4月28日，中国国务院关税税则委员会公布，将零关税制度扩大至所有与中国保持外交关系的非洲国家。这是首次有大型经济体对整个非洲大陆单方面给予全面关税豁免。习近平早在2月份就已在亚的斯亚贝巴举行的非洲联盟峰会上预告了这一措施，并明确将其纳入中国巩固自身在所谓“全球南方”影响力的战略之中。不过，在评价这一转向之前，有必要先看清数字背后的情况。
2025年，中非贸易额达到3480亿美元的历史纪录。但真正值得关注的是另一组数据：中国对非洲出口增长25.8%，达到2250亿美元；而非洲对中国出口仅增长5.4%，停留在1230亿美元。结果是，中国对非洲的贸易顺差飙升至1020亿美元，一年之内增长65%。也就是说，中国正在向非洲市场开放，但却占据着压倒性优势。原因还在于双方贸易结构几乎没有发生变化。仅包括矿物燃料、原矿、铜、贵金属、钴和油料作物在内的六类海关商品，就占据非洲对华出口总额的约90%。而南非、刚果（金）、安哥拉、几内亚、赞比亚和刚果（布）这六个国家，就占整个非洲大陆对华出口的四分之三。
更重要的是，非洲对华出口中近95%的商品原本就已经免关税进入中国市场。原油、铜、铁、非货币黄金本就已经享受免税待遇。实际上，北京主要是在非洲农产品上放弃了一部分有限的关税收入，而有利于中国的巨大贸易失衡并未被触动。对中国而言，经济成本有限，政治回报却极其巨大。以往经验也提醒人们应保持谨慎。中国在本世纪头十年中期为最不发达国家推出的关税优惠，最终产生的效果有限。在许多情况下，非洲出口的增长微乎其微。对非洲大陆而言，真正的问题并不在于关税，而在于自身工业基础薄弱。
美国方面，如今向非洲提供的是一种不稳定且附带条件的贸易准入。特朗普仅将“非洲增长与机会法案”这一面向约30个非洲国家商品的优惠准入制度延长至2026年底，其政府还公开推动基于关税对等的协议。结果形成了一种混合局面：部分产品进入美国时仍受到额外关税影响，而另一些产品则享受豁免或特殊待遇。总的来说，如果说中国提供的是稳定性，那么美国给出的则是不确定性。
南非是这一地缘政治转型最前沿的试验场。今年2月，比勒陀利亚与北京签署了一项新的战略经济协议，旨在扩大南非矿产、农产品和绿色技术产品的免税准入。与此同时，华盛顿则威胁要将南非排除在“非洲增长与机会法案”之外，理由是其与中国和俄罗斯关系过于密切。不过，真正决定性的战场在于关键矿产。非洲拥有全球约30%的矿产储量，其中包括钴、锰、石墨和铂族金属等关键资源。这些原材料对于电池、电动汽车、半导体和能源转型至关重要。但非洲大陆从这些资源最终创造的价值中获得的份额极其有限，因为它仍几乎只是以原材料形态出口这些资源。北京比西方国家更早看清了这一点。因此，中国并没有停留在贸易层面，还建设矿山、港口、物流走廊、精炼厂和能源基础设施。其目标十分明确：控制21世纪的战略产业链。
问题在于，这种一体化也让非洲经济付出了沉重代价。过去20年里，非洲大陆对中国的贸易逆差急剧扩大。而电子产品、汽车、家用电器、纺织品等中国制造产品的大量进口，往往挤压了本地产业的发展。如果非洲自身没有工业投资，零关税可能进一步加剧这种依赖，它既不能建立价值链，也无法单独催生制造业和技术能力。
中国向非洲乃至整个“全球南方”提供的，首先是一种愿景：中国是一个开放、可靠且可预测的合作伙伴，与一个日益被视为保护主义且政策反复的美国形成鲜明对照。对非洲国家而言，仍有必要利用这种开放来建设自主工业能力，而不是再次停留在原材料供应者的位置上，在一场由外部力量主导的博弈中被动参与。
戴胜编译
（编辑：法雨）
