【欧洲时报4月7日李非编译】在欧盟将禁止进口鹅肝酱和皮草列为英欧贸易协议谈判的“红线”后，英国政府决定打破竞选纲领中关于禁止进口鹅肝酱的承诺，并拒绝停止进口皮草。

英国《卫报》报道，动物福利慈善机构表示，他们对政府未能利用英国脱欧赋予的权力来限制这些“残忍”物品的进口感到“非常失望”。

了解英欧谈判的消息人士透露，鉴于存在其他优先级更高的争议点（如作物的精准育种），英国已准备放弃鹅肝进口禁令。政府官员表示，相比禁止鹅肝和皮草进口，这些措施更有助于提振经济。

政府在最近推出的动物福利计划中未纳入鹅肝禁令。此外，政府于3月底还发布了针对皮草禁令咨询的回应。

调查显示，尽管97%的受访者表示，为了获取皮毛而杀害动物是错误的，且绝大多数受访者希望出台禁令，但政府官员并没有承诺限制进口，而是成立了一个工作组来调查皮草行业。

英国自2000年起禁止皮草养殖，自2006年起禁止生产鹅肝。然而，这两类产品仍主要从欧盟国家进口，并在英国的商店和餐馆中销售。

在上一次大选前，时任工党影子环境大臣史蒂夫·里德表示，工党将“禁止商业性进口鹅肝，因为其生产过程中会对鸭和鹅进行强行灌食”。

欧盟成员国不允许以动物福利为由禁止彼此的产品。自脱欧以来，英国虽有权限制欧盟产品进口，但迄今尚未采取行动。现在，根据一项预计将于今年秋季敲定的贸易协议，英国若要禁止进口这些产品，将再次需要获得欧盟法律的豁免。

英国防止虐待动物协会（RSPCA）公共事务主管大卫·鲍尔斯表示：“每一只动物都应该过上没有痛苦的生活。我们对政府未能禁止皮草的销售和进口感到非常失望，同时也欢迎设立圆桌会议以探讨后续举措。”

位于伦敦苏活区的餐厅老板亚历克西斯·高蒂尔则表示，政府应该禁止鹅肝，并称其是一种“残暴的产品”。

他说：“把这个至关重要的动物福利承诺抛诸脑后，并归咎于欧盟，无非是政府政策无方向、谈判‘无牙’、显然缺乏诚信或同情心的又一例证。”

同时，皮草养殖场因将动物长期关在狭小空间内的残忍对待而备受批评。

英国“人道世界动物保护组织”活动总监克莱尔·巴斯表示：“20多年前，前工党政府就已禁止在英国进行皮草养殖。允许英国市场从海外血腥残暴的养殖业中采购皮草，无论是在与欧盟的贸易中，还是在其他任何地方，都不应有立足之地。”

据悉，鲍里斯·约翰逊领导的保守党政府曾计划利用“脱欧自由”禁止进口毛皮和鹅肝，但在不愿看到自己钟爱的时尚单品和美食被禁的党内议员的强烈抗议后搁置了这一计划。

对此，英国环境、食品和农村事务部的一位发言人说：“我们欢迎动物福利委员会就负责任的皮草采购发表专家报告。这是政府在世界领先的动物福利战略中作出的关键承诺。”

（编辑：柳露）