【欧洲时报4月6日刘涛编译】看着天然气、汽车燃油价格一路飙升，欧洲万千家庭与各行各业都忧心忡忡。这让欧洲的讨论焦点再次转向能源独立议题，而核能似乎重新成为热门选择。然而，核能究竟能多快缓解危机？其安全性与可靠性又是否经得起考验？

BBC报道，在近日于巴黎举办的欧洲核能峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩将欧洲放弃核能的做法描述为“战略失误”。她表示，1990年，欧洲约三分之一的电力来自核能，如今这一比例已降至平均15%。

目前，欧洲能源50%以上依赖进口，主要是石油和天然气。这让欧洲极易遭遇突发供应中断的冲击，如欧洲对俄实施能源出口制裁后俄罗斯的断供，又如当下伊朗通过霍尔木兹海峡阻断能源出口，导致全球石油价格上涨。

欧洲各国天然气价格涨幅相近，但电价受冲击程度则因各国能源结构差异而不同。如西班牙大力投资风电与太阳能，今年剩余时间的平均电价约为意大利的一半，后者电价九成取决于天然气。法国是欧洲最大的核电生产国，约65%的电力来自核能。根据期货合约数据，德国下月电价可能是法国的五倍。

诸多迹象显示欧洲正重燃对核能的热情。如意大利正起草法案，拟废除实施已久的核电禁令；希腊因地震风险向来对核电持谨慎态度，如今已就先进反应堆设计开启公众讨论；瑞典推翻了40年前放弃核电的决定；英国近期宣布简化监管流程，推动核电项目快速落地……

相比之下，法国是核能最坚定的拥护者。总统马克龙始终乐于强调核能的低碳属性，认为其有助于欧盟实现净零排放目标。他在欧洲核能峰会上表示，“核能是实现能源独立、保障能源主权，同时推进脱碳、实现碳中和的关键。”他还强调，人工智能扩大能源需求，并坚信核能能赋予欧洲竞争优势。

德国去年仍在阻止欧盟立法授予核能与可再生能源同等地位，但此后又同意移除对核能的歧视性条款，并请求法国将其独立核威慑力量延伸覆盖至欧洲伙伴国，法国已同意这一请求。

然而，核能是否是解决能源问题的万能药？核能开发是长期工程，无法快速解决当前的能源安全危机。核反应堆建设极易出现严重延期，法国弗拉芒维尔3号机组与英国欣克利角C项目就是典型案例。此外，核废料处理与公众对核电安全的担忧始终存在。

环保组织警告，投资核能可能分流资金与政治注意力，阻碍可再生能源的加速发展。其战略风险还在于，一些中东欧国家，尤其是匈牙利与斯洛伐克仍依赖俄罗斯的核技术和铀供应。

英国查塔姆研究所（Chatham House）研究员克里斯·艾利特表示，认为核能能轻易解决能源危机，是无视欧洲核能发展的历史。他认为，核能可以作为一种解决方案，但欧洲许多核反应堆已老旧，哪怕是维持或延长使用寿命，都需各国政府投入巨额资金。

然而，欧洲多国政府债台高筑、资金紧张，且面临诸多优先事项，如维持福利体系，将国防开支提升至向美国总统特朗普承诺的水平等。

艾利特还指出，随着风电与太阳能成本下降，核能已失去价格竞争力。

因此，考虑到成本与可行性，欧盟已迅速拥抱小型模块化反应堆（SMRs）这一方案。欧盟近日推出3.3亿欧元的核能投资计划，重点支持小型模块化反应堆，并希望在2030年代初投入使用。

不过，这项技术在商业规模上尚未得到验证。截至2026年初，欧盟范围内尚未颁发任何相关建设许可证。

（编辑：柳露）