【欧洲时报阿卡编译】据法媒报道，2月23日，欧洲议会决定暂停欧盟与美国之间贸易协议的实施程序。这一决定直接源于美国最高法院日前作出的裁决——认定总统特朗普提出的部分关税措施缺乏法律依据。

这一“重击”不仅冲击华盛顿政坛，也迅速在大西洋彼岸引发连锁反应。原本被视为缓解贸易紧张的重要成果的美欧协议，如今再次悬而未决。

一纸裁决动摇协议基础

欧美贸易协议签署于2025年夏季，是双方在经历数月高强度谈判后达成的妥协成果。根据协议，美国将对大多数欧盟产品征收的关税限制在15%，远低于特朗普此前威胁的30%。作为交换，欧盟承诺取消对美国进口商品的关税。

然而，美国最高法院最新裁决否定了特朗普提出的“对等关税”政策，使得原本构成协议政治前提的关税框架发生变化。多位欧洲议会议员认为，在美国国内政策基础动摇的情况下，欧盟无法继续推进批准程序。

欧洲议会国际贸易委员会主席、德国社民党籍议员朗格（Bernd Lange）率先表态，宣布将在特别会议上提议暂停相关工作。他指出：“在新的法律和政策条件尚未明确前，继续推进程序是不负责任的。”

这一立场迅速获得跨党派支持。欧洲人民党议员佐夫科（Zeljana Zovko）表示，在欧盟委员会未与美方澄清新关税条件前，应暂停程序。绿党议员卡瓦齐尼（Anna Cavazzini）及“复兴欧洲”阵营的卡尔斯布罗（Karin Karlsbro）也公开支持这一做法，强调必须在最高法院裁决影响“完全厘清”后再行表决。

欧洲议会国际贸易委员会原定于24日投票通过一项立法，以使包含具体保障措施的交易得以实现。贸易委员会主席兰格（Bernd Lange）已确认程序延期，并表示“按部就班已不是选项”。该委员会下周将重新评估情况。

格陵兰风波已导致一度暂停

事实上，这并非该协议首次遭遇阻力。2026年1月，欧洲议会曾因特朗普威胁“吞并格陵兰”而中止程序。格陵兰隶属于丹麦王国，该言论在欧洲被视为对成员国主权的挑战。

在特朗普收回相关表态后，程序才得以恢复。然而不到两个月，新一轮司法风波再次令谈判成果陷入停滞。

连续两次暂停，使这份本已脆弱的协议更显不稳。

欧盟委员会：协议必须被尊重

面对不确定局势，欧盟委员会在声明中强调契约精神：“协议就是协议。”

委员会指出，作为美国最大的贸易伙伴之一，欧盟期待美方履行在联合声明中作出的承诺。与此同时，委员会已正式要求美方就最高法院裁决后拟采取的措施提供“全面澄清”。

问题的关键在于，美国是否会在司法裁决后调整关税政策，甚至推出新的贸易措施。此前，特朗普已宣布实施全球性关税，从10%上调至15%。这一政策与既有美欧协议是否存在冲突，成为当前争议焦点。

企业与市场的现实焦虑

政治博弈的背后，是企业界的实际担忧。欧洲汽车制造商、机械设备出口商、奢侈品品牌以及农业生产者，都在密切关注关税政策走向。15%与30%的关税差距，足以决定企业是否扩大投资、是否维持生产线、甚至是否保留岗位。

分析人士指出，若暂停持续时间过长，市场不确定性将进一步加剧，企业可能推迟跨境投资决策。跨大西洋供应链的稳定性也将受到挑战。

跨大西洋关系的结构性脆弱

美欧之间每年贸易额高达数千亿美元，双方互为最重要的经济伙伴之一。然而，此次风波再次暴露出跨大西洋关系的结构性脆弱性：贸易协议高度依赖政治共识；美国国内司法与政治变化可迅速改变国际承诺基础；外交摩擦与经济议题相互交织。

欧洲议会此次暂停程序，既是谨慎姿态，也是一种谈判信号——在规则未明之前，不会贸然放行。

未来走向：重新谈判还是再度升级？

接下来可能出现几种情形：一是美国在最高法院裁决后重新明确关税框架，美欧协议得以修订后继续推进；二是双方重新开启部分条款谈判；三是若分歧扩大，不排除出现新一轮贸易摩擦升级。

目前可以确定的是，协议的命运已不再单纯取决于关税数字，而取决于双方政治信任与制度稳定性。

欧洲议会按下的“暂停键”，既是技术性程序，也是政治姿态。在全球经济增长放缓、地缘政治不确定性上升的背景下，这场围绕关税的博弈，正成为跨大西洋关系未来走向的关键试金石。

（编辑：法雨）