【欧洲时报原野编译】法新社报道，美国总统特朗普1月16日威胁称，将对那些不支持其获取格陵兰岛计划的国家征收关税。此番表态正值多个欧洲国家宣布向格陵兰派遣军事人员、以支持丹麦之际。

特朗普周五在白宫举行的一场圆桌会议上表示：“如果一些国家在格陵兰问题上不配合，我也许会对它们征收关税，因为我们为了国家安全需要格陵兰。”尽管作为北约成员国、美国盟友的丹麦已明确拒绝了这一要求，但显然美国总统并没有放弃的打算。

法新社指出，特朗普毫不掩饰对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎，甚至不排除动用武力夺取，这让不少欧洲人感到困惑：当那个本应保障你安全的长期盟友，反而开始对你构成威胁时，该如何应对？

事实上，自特朗普以强势姿态重返白宫以来，欧洲人不断遭其“粗暴对待”，却始终难以给昔日盟友划出明确的红线。

01“更难的还在后头”

在过去一年里，巴黎、布鲁塞尔、伦敦和柏林吞下了无数“苦果”——美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上就民主、移民等问题抨击欧洲，特朗普在阿拉斯加会见俄罗斯总统普京，白宫在国家安全战略文件中警告欧洲濒临“文明消亡”，以及去年8月美国宣布对欧盟商品加征15%的关税。

面对这些来自盟友的猛烈冲击，欧盟各国领导人达成了一致策略：先忍着。

“每天早上醒来，都会对自己说：我要不要看（新闻）？我要不要看？好吧，又发生了什么？”欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯向法新社坦言。

不过也有例外。在科技领域，欧盟27国并未畏惧对X（原推特）、谷歌等美国科技巨头处以高额罚款，哪怕因此被白宫指责“攻击”“美国人民”。

为何选择忍？在欧洲领导人看来，这是必须付出的代价，以免美国——这个欧洲难以摆脱依赖的国家——彻底背弃“旧大陆”。

他们认为，过去一年仍有一项无可争议的成果：欧洲并未被完全排除在俄乌问题的谈判之外。这得益于所谓“志愿联盟”的建立，以及去年夏天七位欧洲领导人集体访问白宫，这是前所未有的。

然而，特朗普的第二任期还剩三年。“有很多理由相信，更艰难的还在后头。”丹麦首相弗雷德里克森警告说。作为最关注特朗普言行的欧洲领导人之一，她密切监控美国总统的每一次表态——她的团队甚至专门建立了一套系统，昼夜监视特朗普的社交平台Truth Social。

02欧盟有牌却不敢打？

法新社指出，鉴于重重顾虑，欧洲始终难以给美国总统划出明确的红线。

何时意味着跨大西洋关系真的已经瓦解？是当特朗普将吞并格陵兰的威胁付诸行动？还是当他迫使欧洲放弃其极具雄心的数字监管规则？或者是当他干预欧洲多国即将举行的大选（法国、匈牙利、丹麦、意大利……）？

而另一个更为棘手的问题是，如果特朗普跨越红线，欧洲要如何反击？在这一点上，欧盟内部意见分歧更大。

一些欧洲国家认为，在这种情况下应该暂停与华盛顿的贸易协定，或对与特朗普阵营关系密切的科技行业处以更多罚款。

此外，还可以动用欧盟“杀手锏”：2023年设立、至今从未使用过的一项强力贸易工具——反胁迫机制。该机制允许欧盟限制某一国家的进口，或限制其进入部分公共采购市场。但显然，欧盟并不愿意启动这一机制去冒犯美国这一历史性盟友和最大贸易伙伴。

德国马歇尔基金会（German Marshall Fund）研究员瓦尔马向法新社表示，面对特朗普，欧盟手中其实有很多牌可以打，但“有意无意地选择了不打这些牌”。

03“向美国发出信号”

在与美国存在“根本分歧”的情况下，丹麦促成一项针对格陵兰岛的欧洲军事行动。法国、瑞典、德国和挪威将派遣少量军事人员，荷兰、芬兰和英国也宣布加入其中。

法国负责国防、退伍军人事务的部长级代表鲁福（Alice Rufo）周五16日表示，欧洲国家向格陵兰岛派遣军人，旨在向“所有人”发出一个“信号”，其中也包括美国，以表明欧洲国家“捍卫（自身）主权”的决心。

鲁福当天在FranceInfo电台上表示：“当欧洲国家成员举行军事演习时，这本身就是一个信号，是向所有人传递坚定决心的信号……必须捍卫成员国的领土主权。”

鲁福强调，这一“信号”在于“欧洲人决心捍卫自身主权”。“我们发出捍卫主权的信号，是发给所有人的，同时也是发给我们自己的。”

法国总统马克龙周四15日宣布，法国已经向格陵兰岛部署了“第一支军事小组”，并将在“未来几天内”派遣新的“陆、空、海力量”。

在被问及可能部署的军人人数时，鲁福表示，“这将取决于实际需要”，重要的“是所产生的效果，而不是人数本身”。

欧洲时报微信公众号：oushi1983

（编辑：文耕）