【欧洲时报10月4日李非编译】欧洲央行官员3日表示，欧洲应避免放松银行监管的诱惑，转而收紧目前享受宽松监管的部分金融部门的规定。

路透社报道，欧洲各国正讨论是否要效仿美国特朗普政府的做法，取消2008/2009年全球金融危机后出台的监管规定。部分人士认为，监管负担实际上阻碍了投资、支出，乃至经济增长。

矛盾焦点在于，投资基金、保险公司或对冲基金等非银行金融公司因不吸收家庭存款而享受宽松监管，这使它们能从传统贷款机构手中夺取市场份额。

欧洲央行行长拉加德当日表示，在引发新一轮金融危机前，必须加强对涉足贷款业务的投资基金监管力度。她在阿姆斯特丹的演讲中说：“政策制定者必须根据当前严峻环境调整监管与监督机制。”

“实现这一点的方式不应是降低银行标准，而应提升涉及类银行业务或与银行业存在重大关联的非银行机构的监管水平，”她说，“这有助于消除银行对竞争环境不公的担忧。”

政策制定者担心，鉴于非银行机构与传统银行之间的紧密联系，危机爆发时，欧洲央行可能被迫为非银行机构提供资产流动性这一“生命线”。

英国央行行长安德鲁·贝利也警告称，随着对过去危机的记忆逐渐消退，放松金融监管很危险，并称央行需要密切关注新的潜在威胁。不过英国财政大臣里夫斯希望削减监管力度，她认为监管阻碍了经济增长。

贝利认为，2008年全球金融危机后英国对银行实施的更严格监管，并非导致近年来投资不足和生产力增长乏力的原因。但他确实主张进行简化，比如在所谓的“强而简”的体制下，对小型存款机构采用更简化的资本监管制度。

欧洲央行负责市场操作的理事伊莎贝尔·施纳贝尔也公开反对放松监管，她警告说，“逐底竞争”将加剧不稳定，可能为未来的危机埋下种子。

施纳贝尔在同一场活动上表示：“我们不应该放松银行监管，而应该确保金融体系中那些对经济和银行构成新风险的领域，如非银行机构或加密货币‘稳定币’，实施恰当监管，同时避免扼杀创新。”

她称，“稳定币”是近年来最重要的数字化发展，并警示其已在银行、加密货币市场和传统资产市场之间形成新的关联，可能引发流动性压力。

（编辑：木子）