【欧洲时报9月16日李非编译】根据欧盟范围内的一项估算，今年夏天肆虐欧洲的恶劣天气造成了至少430亿欧元的短期经济损失，预计到2029年，损失将升至1260亿欧元。

英国《卫报》报道，根据这份快速分析报告，炎热、干旱和洪水肆虐的酷暑对欧盟经济的直接打击相当于2024年欧盟经济产出的0.26%。

塞浦路斯、希腊、马耳他和保加利亚遭受的损失最大——这些国家的短期损失都超过了其2024年“总增加值”（GVA，类似于GDP的衡量标准）的1%。紧随其后的是其他地中海国家，包括西班牙、意大利和葡萄牙。

曼海姆大学和欧洲央行的经济学家称，这一结果其实很“保守”，因为没有考虑到8月席卷南欧的野火，也没有考虑多重极端天气事件叠加的累积影响。

曼海姆大学经济学家、该研究的主要作者塞里什·乌斯曼表示，在缺乏官方数据的情况下，研究提供的“及时估算”可帮助决策者精准投放援助。

科学家们一直在努力研究全球变暖在多大程度上加剧了今年夏天的极端天气，研究表明，气候崩溃使西班牙和葡萄牙出现炙热天气的可能性增加40倍，希腊和土耳其的可能性增加10倍。据估计，因全球变暖，6月“悄然肆虐”的热浪在12个大城市造成的死亡人数激增至三倍。

虽然大多数关于气候崩溃的经济成本研究都着眼于直接影响，比如资产被毁或保险损失，但这项新研究的作者利用极端天气与经济产出的关联性，从而考量了连锁效应，比如热浪中建筑工人的工作时长受限，或洪水破坏铁路后通勤时间的紊乱。

世界银行首席气候经济学家斯特文森·哈勒加特表示，研究证实，极端天气对经济的广泛影响比直接影响更大，持续时间也比人们想象的要长。

“长期以来，我一直主张将重点从灾害的直接损害转移到更广泛的指标上，以捕捉更全面的经济影响。”但他警告，使用了“不完美的代替指标”来识别极端天气，这可能会导致低估全部成本。

“特别是当灾害影响到贫困社区和民众时，对GVA的影响可能微乎其微，因为这些群体本就贫困，”哈勒加特说，“但这并不意味着他们不会受苦”。

此外，比利时国家银行经济学家格特·比宁斯表示，供应链中断是通常被忽略的最重大“隐性成本”之一。他与人合著的一项关于2021年比利时毁灭性洪水成本的研究发现，即使远离灾区的制造企业，若其长期供应商位于洪灾区，销售额也会急剧下滑。

比宁斯说，忽视这些影响可能会低估高达30%的损害，“但重要的信息是明确的：极端天气已造成显著经济影响，其间接影响可能与直接破坏一样具有破坏性”。

（编辑：木子）