【欧洲时报9月11日李非编译】欧盟法院裁定，根据欧盟法律，燃烧树木发电和用有机材料制造塑料都可以归类为绿色活动，这对欧盟委员会来说是一场胜利。

美国政治新闻网欧洲版（Politico.eu）报道，裁决终结了慈善机构ClientEarth在2022年提起的一项诉讼，该非政府组织在诉讼中称，欧盟考虑将燃烧森林生物质来生产能源以及生产生物基塑料纳入“可持续”范畴的做法违反了欧盟分类法。

2020年通过的欧盟可持续活动分类法，对哪些行业和活动可以被认为是绿色的进行了分类。它旨在帮助投资者识别符合欧盟环境目标的资产。

ClientEarth指出，欧盟委员会未能确保使用生物质能生产生物塑料“不会对向循环经济转型造成重大损害”，而这违反了“不造成重大损害”原则的要求。该原则已写入多项欧盟法律，要求政策和资金不得对欧盟环境目标产生负面影响。

但法院驳回了ClientEarth的所有论点，并全盘驳回上诉。

该慈善机构表示，欧盟委员会错误地将所有类型的森林原料一视同仁，而不是遵循专家的建议来区分它们。法院认为，欧盟委员会已给出了不遵循这些建议的理由，而ClientEarth未能证明这些理由存在缺陷。

ClientEarth还主张，欧盟委员会错误地声称没有足够的科学依据来为森林生物质的“级联利用”建立标准，即优先用于耐用产品，其次回收利用，最后才作为燃料的标准，以确保该利用方式不会对向循环经济转型的目标造成重大损害。

欧盟委员会辩称，级联原则极其复杂，在制定适当的标准之前需要更多的科学研究，法院回答说，ClientEarth也不能证明欧盟委员会在这一点上是错误的。

此外，欧盟法院还就另一项分类法相关诉讼作出裁决，该诉讼由奥地利政府于2022年提起，质疑欧盟委员会将核能与化石燃气发电认定为“绿色能源”的决定。法院裁定，核能，以及在某些情况下的化石天然气发电仍可归类为环境可持续能源。

欧盟法院下属的普通法院在判决书中指出，欧盟委员会“有权认为核能发电几乎没有温室气体排放，目前还没有技术上和经济上可行的低碳替代品能达到足够规模。”

法院补充说，它“赞同这样一种观点，即在某些条件下，核能和化石天然气行业的经济活动可以为减缓和适应气候变化做出重大贡献”。

ClientEarth和欧洲企业正义联盟已就欧盟委员会处理该提案的“不民主”和“不透明”方式向欧盟申诉专员提出正式投诉。

（编辑：木子）