【欧洲时报8月27日夏莹编译】欧盟一直以来都倡导基于世界贸易组织规则的贸易自由化，如今却被迫向美国让步。法国《回声报》指出，此举可能削弱欧盟在其他贸易伙伴中的地位。文章内容摘编如下：

7月底在坦伯利签署的欧盟-美国贸易协定凸显出欧洲的衰落，协议标志着欧盟相对放弃了由关贸总协定（GATT）和世界贸易组织制定的多边贸易规则，而欧洲人一直坚持这些规则。

“通过给予美国特殊待遇，使其对欧洲的出口享受零关税待遇，欧盟完全违背了世贸组织的基本原则：最惠国待遇原则。”世贸组织前总干事帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）分析道。该原则要求对所有贸易伙伴适用同等关税水平。

维持表面形象

实际上，只有在达成自由贸易协定的情况下，才能对合作伙伴实施较低的关税。但欧美贸易协定并非如此。当然，协议规定“美国和欧盟希望将这项框架协议作为一项进程的第一步，该进程可以逐步扩展，涵盖更多领域，并持续改善市场准入，加强双方的贸易和投资关系。”

欧盟委员会因此希望通过暗示美国和欧盟未来可能达成自由贸易协定来维持表面形象。但帕斯卡尔解释说：“没有人会相信，一方面对美国实行零关税，另一方面对欧洲征收15%的关税，就能实现实质性的贸易自由化。”

曾任欧委会贸易司总司长9年的让-吕克·德马蒂（Jean-Luc Demarty）析称，过渡到自由贸易协定的想法“很难令人信服，但它确实能维持表面形象”。

战略失误

最棘手的是，欧盟与美国达成如此不对等的协议，反而削弱了自己的立场。在坦伯利 ，欧委会主席冯德莱恩本不该承认欧盟认同美国对其与欧盟贸易失衡的担忧。“这是个战略错误。欧洲没必要附和美国人的观点。”帕斯卡尔遗憾地表示。

德马蒂认为：“坦伯利协议在既定战略框架内几乎可以说是最不糟糕的协议，但它对欧洲来说是一场地缘政治灾难，其信誉有可能受到影响。”

不过，据多家欧洲媒体25日发表的观点，冯德莱恩打算继续推进与其他国家的贸易关系多元化——美国仅占欧洲出口的20%——并打算实现基于规则的贸易体系的现代化。

因大失小

目前肯定的是：欧洲已经屈服于美国的贸易要求，以换取美国在俄乌冲突中继续提供军事支持。

“我们仍受制于美国的军事和战略保护，核心点就是乌克兰。如果欧洲与美国爆发贸易战，美国可能会借此抛弃乌克兰。没有哪位欧洲政治领导人愿意冒这样的风险。”帕斯卡尔说。

欧洲人是否因小失大？美国对乌克兰的支持仍存疑虑。

文章指出，欧美协议标志着一个新世界的到来，在这个世界里，军事和商业方面紧密相连。欧盟已不再是20年前的商业强国，只能屈从于美国摆脱世贸组织规则的意愿。即使民主党在美国重新执政，现在也很难保证世贸组织能重振旗鼓。

（编辑：莹莹）