【欧洲时报8月5日李非编译】丹麦近日爆发了一场关于“大美人鱼”雕像命运的辩论，该雕像被谴责为“丑陋和色情”，是“男性对女性应该是什么样子的狂热幻想”，因此应该从公众视野中移除。

英国《卫报》报道，丹麦宫殿和文化机构正在从哥本哈根前海上防御工事德拉厄堡（Dragør Fort）移除4米乘6米的“大美人鱼”雕像（Den Store Havfrue），因为它与这座1910年的地标性建筑的文化遗产不符。

丹麦《政治报》的艺术评论家马蒂亚斯·克里格称这座雕像“丑陋且色情”。牧师兼记者索林·戈特弗雷森在《柏林日报》上写道：“竖立一座男性对女性应该长什么样子的狂热梦想的雕像，不太可能促进许多女性接受自己的身体。”

她补充说：“许多人认为这座雕像粗俗、不诗意、不受欢迎，这真的令人振奋，因为在公共空间里，我们正被霸道雕塑躯体压得喘不过气来。”

而这座重达14吨的雕塑的设计者彼得·贝奇说，他不理解这些批评，并称石像的胸部只是“与雕塑比例大小相称”而已。

其他人则表示，这些批评反映了社会对女性身体的普遍态度，而且不是一种好的态度。在《柏林日报》辩论编辑阿米娜塔·科尔·瑟恩看来，对美人鱼胸部的审视无异于身体羞辱。

“女性裸露的胸部必须有特定的学术形状和大小才能被允许出现在公共场合吗？”她写道。

科尔·瑟恩指出，与著名的青铜和花岗岩雕塑“小美人鱼”（Den Lille Havfrue）相比，“大美人鱼”雕像的裸露程度可能还要低一些，她补充说：“另一方面，‘大美人鱼’的胸部更大，这可能就是问题所在。”

她补充说，也许这两座雕像——“大美人鱼”和“小美人鱼”——代表了女性的两个方面，以及关于什么是真正女性——也可能是错误女性——的永恒拉锯战。

2006年，“大美人鱼”雕像被竖立在哥本哈根的朗格里尼码头，靠近“小美人鱼”雕像。但在当地人谴责它是“假冒庸俗的美人鱼”后，雕塑于2018年被撤下。

后来，它被搬到了德拉厄堡，直到丹麦宫殿和文化机构在3月介入，要求将其移走。据报道，德拉厄市政府拒绝了贝奇将其作为礼物捐赠的提议。

德拉厄市气候、城市和商业委员会主席海尔勒·巴特告诉《柏林日报》，尽管这是一个不错的提议，但“它很难融入这里。它占用了很多空间”。

贝奇称，他之所以制作这尊雕像，是为了回应游客们的评论，即游客们认为，灵感来自安徒生童话故事的“小美人鱼”雕像实在太小了。他表示，德拉格的人们经常对他说很喜欢他的雕塑。他希望能找到一个办法把雕塑留在城里。

对此，丹麦宫殿和文化机构拒绝置评。

（编辑：木子）