【欧洲时报莎莎编译报道】10日，意大利总理梅洛尼在意大利商业联合会（Confcommercio）大会上发表讲话，重申政府在税收、市场规则以及支持生产体系方面的政策路线。她强调，经济增长不能建立在违规经营和逃避规则之上，守法企业也不应被不正当竞争所伤害。

意大利已关闭2.4万家“开关公司”

综合安莎社、《共和国报》报道，梅洛尼在面对商业与服务业代表时表示，尊重规则是保护诚实企业、维护市场秩序的基本前提。她说道：“意大利不是香蕉共和国，在这里必须遵守规则。”

这番话最直接指向的是所谓“开关公司”。这类公司通常短期开业、逃避税收，随后关闭，并以另一个名字重新出现。梅洛尼特别指出，此类公司往往由“非欧盟公民”经营，通过不断更换公司身份规避税负，对守法经营者造成不公平竞争。

她表示，执法部门已经依法关闭了2.4万家此类企业，并将这种现象称为“令人厌恶”。在她看来，这不仅是税收问题，更关系到整个市场是否还能保护那些按规则经营的企业。

梅洛尼强调，“没有规则就没有市场，没有市场就没有健康的企业，也不会有增长。”

“香蕉共和国”是一种带有讽刺意味的政治说法，最初多用来指一些经济结构单一、依赖香蕉等农产品出口，同时政治腐败、制度薄弱、容易受外国资本或外部强权影响的小国。后来，这一说法被更广泛地用来形容法治不健全、规则形同虚设、腐败严重、治理混乱的国家或地区。

除了打击违规经营，梅洛尼还重申政府的税收立场。过去几天，意大利政界和媒体围绕财富税等问题展开讨论。对此，梅洛尼明确表示，政府不会走向征收财富税的道路，而是将继续推动减税，尤其是减轻中产阶级负担。

梅洛尼称：“我们不会停下脚步，我们要做得更多来降低税收负担。”她还将这一立场与主张财富税的观点进行对比，称政府努力的方向，是让意大利人在多年努力工作之后，能够拥有属于自己的财产。

在谈及就业和企业政策时，梅洛尼还回顾了政府已经采取或正在推进的一系列措施，包括鼓励企业雇佣35岁以下青年、降低部分收入税负、强化打击非法经营工具，以及加强对中小企业的支持机制等。按照政府的说法，这些措施旨在提升意大利生产体系的竞争力，同时通过改善家庭购买力支撑内需。

91%新增财富流向5%

家庭在贫富差距持续扩大的背景下，针对超级富豪征税的话题近日重新成为意大利公共议题的焦点。

这场争论的直接导火索是欧洲左翼联盟5日在米兰举办的“向富人征税”（TaxtheRich）活动。意大利绿色与左翼联盟领导人弗拉托扬尼在会上表示，社会上极少数人掌握着过于庞大的财富，因此应当为公共利益承担更多责任。

意大利民主党书记施莱因也曾表态支持在欧洲层面对亿万富翁和大型财富征税。不过，她同时强调，财富税目前并不是中左翼联盟已经达成共识的竞选纲领。

推动财富税重新进入政治议程的深层原因，是意大利财富分配不平等不断加剧。根据乐施会（Oxfam）的数据，意大利最富有的10%家庭掌握着全国约60%的财富，而最贫困的一半家庭仅拥有7.4%的财富。

更值得关注的是，意大利在2010年至2025年间的新增财富中，91%的财富流向了最富有的5%家庭，而最贫困的一半家庭仅获得2.7%。也就是说，财富总量在增长，但增长成果并没有被更广泛地分配。最富有的5%家庭如今拥有全意47.7%的财富，这一比例甚至超过最贫困90%家庭财富的总和。

意大利另一个突出的结构性问题是遗产税水平极低。乐施会曾指出，意大利亿万富翁财富中约63%来自遗产继承，远高于36%的全球平均水平。

目前较受关注的一项方案，是公民倡议法案“1%公平计划”（1%Equo）。该方案主张，对人口中最富有、占比不到1%的群体征收年度财富税，征税范围为其超过200万欧元的净资产部分，且首套住房不计入其中。税率从1%起，并按照财富规模累进提高至3.5%。

支持者认为，对超过99%的意大利民众而言，这项措施不会带来额外税负；相反，他们还可因公共服务改善而受益。

反对财富税最常见的理由之一，是担心富人将资产和税务居所转移至海外。一些研究和政策讨论则认为，在监管、资产申报和反避税机制足够完善的情况下，财富税并不必然导致大规模资本流失。

（编辑：多多）