【欧洲时报汤林石编译报道】近来，英文图书界一场有关“AI代笔”的争议闹得沸沸扬扬。一部女性题材恐怖小说成为焦点。

综合英国《卫报》、美国《纽约时报》报道，2025年2月至3月“黑人历史月”期间，黑人女性独立作家米娅·巴拉德在亚马逊的Kindle平台上发布了恐怖小说《害羞女孩》。小说讲述了一名走投无路的年轻女子被网友绑架后，被迫像宠物一样生活的故事。小说发布后，迅速在恐怖文学爱好者中积累了受众，在TikTok上走红，并获得了知名书评人莎蒂·哈特曼（网名“恐怖之母”）的推荐。

随着书籍热度上升，巴拉德成功与国际出版商阿歇特旗下厂牌签订了纸质书出版合同，《害羞女孩》于2025年11月在英国正式出版。2026年4月，这部小说预计由阿歇特集团旗下另一个厂牌在美国发行。

然而，就在3月19日，阿歇特集团宣布停止该书在美国的出版计划，也不再在英国发行，并将其从亚马逊等在线零售商处下架。

根据尼尔森IQ图书数据，截至当天，《害羞女孩》纸质版图书在英国的销量约为1800册。

为什么突然撤回出版决定？这要从《害羞女孩》在英国的出版说起。

刚开始，一切还算正常。有些人认为它写得不错：“我迷上了米娅·巴拉德的写作方式。”也有人很不喜欢，直言它“堆砌过度、重复啰嗦、写得很拙劣”。

很快，评价就超越了文学层面。越来越多读者在网上表达了对作者使用人工智能（AI）写稿的怀疑，原因是书中充斥着“荒谬的比喻”和“古怪且重复”的措辞。2026年1月，一位自称“资深图书编辑”的人在Reddit论坛上发帖，声称这部小说“具备人工智能文学的所有特征”。

随着越来越多人加入“声讨”行列，AI检测程序Pangram的创始人兼首席执行官马克斯·斯佩罗听说了相关传言，他决定对小说全文进行测试。结果显示，该书“78%的内容由AI生成”。

“我非常确信，这本书大部分内容是由AI生成的，或者受到了极高程度的AI辅助。”斯佩罗1月在社交平台X上发布了他的结论。

《纽约时报》也用多种人工智能检测工具分析了该小说的部分段落，发现其中反复出现一些AI生成文本的典型特征，例如逻辑漏洞、过度使用戏剧化形容词，以及对“三段式”表达法的过度依赖。

阿歇特集团随后作出回应，宣布在经过“长期、彻底”的分析后决定停止该小说的发行，并强调“始终珍视人类的创造力”。

巴拉德则否认自己利用AI创作了小说。她自称住在美国加州，极少在社交媒体上露面，也没有在个人账号上回应过相关争议，只在3月19日通过电子邮件回复《纽约时报》称，她雇佣的一位负责编辑该书的熟人使用了人工智能。

左图为《害羞女孩》，右图为本书作者米娅·巴拉德。（图片来源：阿歇特出版集团）

也有人站出来为巴拉德说话。

“我测试了一段我自己写的东西：我在45年前发表的第一篇学术论文。检测结果显示，其中有77%被判定为‘由人工智能生成’。”英国社会政策学者、罗伯特戈登大学荣休教授保罗·斯皮克3月22日发文质疑人工智能检测工具的准确性。但斯佩罗声称，他的程序在识别ChatGPT和Gemini等AI工具常用的语言模式方面误报率仅为“万分之一”。

“恐怖之母”哈特曼在看到相关证据后收回了对《害羞女孩》的推荐，强调自己“反对不道德的AI使用”。但她也质疑出版界“看人下菜碟”。哈特曼举例称，已经成名的作家詹姆斯·弗雷公开宣称自己2025年6月出版的书《咫尺天堂》是借助AI创作的。弗雷说：“我要求人工智能模仿我的写作风格，这样读者便无法分辨哪些内容是由我撰写的，哪些是由人工智能生成的。”弗雷还表示，即便使用了AI，他仍然认为书中的每一个字都源于他，他也不在乎读者是否介意。哈特曼指出，尽管如此，《咫尺天堂》至今在各大书店有售，并未因使用AI而被下架。

《纽约时报》也指出，《害羞女孩》似乎是第一本因涉嫌用AI代笔而被大型出版商撤回的商业小说。这说明AI写作不仅出现在网络小说中，也正在渗透进传统出版领域。“令人震惊的是，在出版商彻底调查之前，《害羞女孩》竟然在编辑流程中走了这么远，甚至已在英国发行。这反映了图书界在应对AI崛起方面是多么准备不足。”

该报认为，这预示着图书界进入了一个充满不确定性的新时代——编辑和读者都越来越怀疑，他们正在阅读的文字究竟出自人类还是机器之手。

许多出版商并未在合同中明确禁止作者使用人工智能。对于如何鉴别AI生成内容，业内尚无共识。企鹅兰登书屋表示，已制定相关指南，为作者和插画师设定使用AI的边界。哈珀柯林斯、西蒙与舒斯特等出版社则拒绝透露其详细AI政策。

“如果出版界希望就AI问题树立道德准则，那么这些标准应该得到一视同仁的贯彻，”哈特曼说，“我认为这要求并不算高。”

（编辑：唐快哉）