【欧洲时报2月4日刘涛编译】民调显示，近半数英国人认为政府应减免部分或全部学生债务，且大多数人反对学生贷款利率高于通胀率。

英国《独立报》报道，近几周，背负着学生贷款的毕业生纷纷批评当前学生贷款制度，称飙升的利息导致他们每月能偿还的金额大幅缩水。

据民调机构YouGov上周对2000多人进行的一项新民调显示，44%的受访者希望政府减免部分或全部学生债务，毕业生的支持率高达55%。在支持者中，36%的人要求全额免除学生债务。

调查发现，绝大多数受访者认为英格兰和威尔士的学费过高，68%的人认为每年9000英镑的学费标准太高。同时63%的人表示，从毕业生工资中扣除9%偿还学生贷款的制度不合理。

此外，多数人认为向毕业生收取高于通胀率的利息不合理，76%的人认为6%的利率过高，53%的人主张各类学生贷款的利率应统一。

不过，调查显示，大多数人并不认为大学应免费，略超半数人认同大学应继续由学生而非纳税人资助。

27岁的亚瑟・乔斯特拉2022年毕业，当时他背负了约6.5万英镑的学生债务。到2024年4月，其债务已增至近7.02万英镑。在截至2025年4月的一年间，他偿还了3000多英镑，但到年底，其债务反而升至逾7.23万英镑。“利息永无止境。”他说，“除非我从事医学之外的高薪工作，否则我几乎不可能还清这笔债务，但这是一份全职工作，压力巨大，不可能有机会找其他工作。”

英国财政大臣蕾切尔・里夫斯去年11月宣布，自2027年4月起，“学生贷款计划二”的起还薪资门槛将冻结在29385英镑，为期3年。

根据规定，年收入超过28470英镑的毕业生，每月将被自动扣除一部分工资，偿还2012年引入的、每年9000英镑的学费贷款，以及用于生活开支的额外贷款。

在2012至2023学年入学的“学生贷款计划二”毕业生，只要收入达到还款门槛，自动扣款的比例为9%。虽然贷款会在30年后免除，但自贷款发放之日起便开始计息。

而学生贷款利率以通胀率衡量指标零售物价指数（RPI）为基准，最高上浮3个百分点，具体取决于毕业生收入：年收入不低于51245英镑的毕业生，上浮比率为3个百分点。

省钱专家马丁・刘易斯提到学生贷款时表示，“这不是税收，而是政府与未接受相关贷款教育的年轻人签订的合同。我认为这么做并不符合道德准则……请重新考虑。”

英国全国学生联合会（NUS）副主席亚历克斯・斯坦利将复杂的学生贷款合同描述为“每月影响我们银行余额的政治皮球”，并称：“那些免费读大学的人，无权宣称现行制度是公平的。”

英国教育部发言人则称，“学生资助体系得到了政府的大力补贴，低收入毕业生始终受到保护，30年后，未还清的贷款及利息将被免除。在该体系下，收入位居全国前列的毕业生，偿还学生贷款的金额将高于未读大学的工人和低收入毕业生。”

（编辑：柳露）