【欧洲时报1月30日刘涛编译】英国法官近日宣布一项开创性判决，正式将脱发归类为残障。该判决源于一场涉案金额达27.7万英镑的税务纠纷，纠纷双方分别为假发生产商Mark Glenn Ltd（下称“Mark Glenn”）和英国税务海关总署（HMRC）。

英国《独立报》报道，Mark Glenn由美发专家马克・夏普与前儿童电视节目主持人格伦・金西于2001年共同创立，该公司的主要业务是为脱发女性提供专业定制的假发。

HMRC对该公司创新推出的Kinsey System系列假发在2018至2024纳税年度期间的销售额所涉及的约27.7万英镑增值税款项提出了质疑。但该公司辩称，其假发产品的定制与维护服务每年要花费客户2400英镑，依据英国税法中“残障人士药品、药剂及辅助器具”的免税条款，应免征增值税。

英国高等税务法庭法官斯瓦米・拉加万和凯文・普尔就此案做出判决，支持Mark Glenn的主张。法官认定，对于该公司的女性客户而言，脱发理应被正式归类为残障，相关假发产品应免征增值税。

HMRC的代理律师此前辩称，脱发不应被视为残障，称这只是一种美容问题，若将脱发归为残障，那么雀斑等其他影响外貌的问题也应等同视之。

但法官对此持反对意见。他们的结论是：“女性严重脱发属于身体损伤，会对日常活动能力产生不利影响。这些活动包括工作、休闲、社交、个人护理与照顾他人，这类活动至少在某种程度上，涉及公共场合的形象展示。”法官认为，并不是因为脱发在生理上阻碍了参与此类活动，而是若不采取措施遮盖脱发，严重脱发的女性通常会经历巨大的精神痛苦。这种痛苦源于头发对女性身份的文化象征意义、社会对女性外表的期望，以及社会对女性外貌的不同标准。”

法官在判决中表示，上诉人的服务对象为完全脱发或局部斑秃的女性，而非仅仅头发稀疏的女性，基于这种情况，这类女性应被认定为残障人士。

法庭资料显示，Mark Glenn的假发会根据客户的发色精准配色并定制佩戴位置，以遮盖脱发区域，客户剩余的原生头发可通过钩针穿过假发网眼，与假发发丝自然融合。法官在判决中解释道：“这一工艺意味着不需要剃掉或隐藏客户的健康头发，而是将其与假发造型融为一体。”

该公司的两位创始人一直认为，依据英国税法中“为残障人士或慢性病患者提供的服务适用零增值税税率”的条款，其产品理应免征增值税。但在2024年，他们收到了HMRC开出的税款通知单，要求补缴过去6年约27.7万英镑的增值税。二人随后向英国第一级法庭提起上诉，但一审败诉。

如今英国高等税务法庭的法官推翻了一审判决，做出突破性认定：“在特定情况下，脱发可被视为残障。”

（编辑：柳露）