【欧洲时报1月22日申忻编译】近日，英国上议院通过一项动议，支持禁止本国16岁以下青少年使用社交媒体平台。反对党议员以261票赞成、150票反对的投票结果，通过对政府《学校法案》的一项修正案，支持了这项禁令。

BBC报道，英国政府表示，将尝试在下议院推翻该修正案，同时就潜在禁令的推行自行开展相关咨询工作。已有部分工党议员表态称，同样支持针对16岁以下青少年的社交媒体禁令。

自澳大利亚近日出台政策，禁止16岁以下青少年使用10大主流社交媒体平台后，英国议会内部支持禁令的呼声日益高涨。近期，已有超60名工党议员与保守党一道，呼吁英国采取类似举措。

不过，部分活动人士及儿童慈善机构则对此表示反对。根据上议院通过的这项修正案，政府将有一年时间确定哪些平台应禁止16岁以下青少年使用，同时强制相关企业落实年龄核验机制，以此监管青少年的平台访问权限。

这项动议获得了保守党、自由民主党、中立议员以及两名工党议员的支持。

英国前保守党教育大臣纳什勋爵是该修正案的发起者之一，他表示，儿童使用社交媒体已成为一场社会祸患，禁令能够让青少年在使用这类平台前，多拥有几年的成长成熟时间。纳什勋爵指出，已有确凿证据表明青少年使用社交媒体会产生危害，认为这与心理健康问题、网络极端化思想渗透以及课堂扰乱行为存在关联。他直言，政府开展的相关咨询不过是临时抱佛脚的拖延之举.

同为禁令支持者的网络安全活动人士基德伦女男爵表示，她担心政府的咨询工作会沦为科技说客的博弈场。她还称：“事实证明，政府只会迫于压力采取行动，而非出于原则主动作为。”

不过，亦有议员呼吁对此项提案保持审慎态度。工党议员、韦茅斯的奈特勋爵认为，禁令或将促使青少年转向监管较宽松的平台。他还指出，全面禁令同时也会剥夺儿童从社交媒体中获益的机会，他认为更好的做法是在政府开展咨询期间倾听青少年的心声。

包括英国全国防止虐待儿童协会（NSPCC）在内的多家慈善机构与倡议组织称，全面禁令存在意外风险，所以他们呼吁加强现行儿童安全法规的执行力度。

此前被问及是否支持上议院的这项修正案时，英国工党领袖斯塔默的发言人表示：“我们的立场很明确，不会接受这项修正案。这是一个极为复杂的问题。我们认为，在修改法律之前，应当先收集必要的证据与民意反馈。”

（编辑：申恬）