最近，英国广播公司（BBC）去年播出的一部纪录片被舆论翻出来，片中拼接了美国现任总统特朗普过去的讲话，引发特朗普和白宫连日“炮轰”。BBC因此遭遇严重公关危机，两名高层已接连辞职。此事闹得沸沸扬扬，持续发酵，令人不禁疑惑：特朗普身为美国总统，为何能够对BBC这家英国乃至世界范围内的老牌新闻机构产生如此重大的干预性影响？

香港中通社报道，事件起源于11月3日，英国《每日电讯报》网络版独家披露一份BBC内部备忘录的部分内容。备忘录显示，BBC《全景》栏目去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》将特朗普讲话的两个片段拼接在一起，从而让特朗普看起来似乎是在煽动支持者参与2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。

连日来，特朗普和白宫持续指责BBC通过剪辑特朗普的讲话误导观众。受此影响，BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官德博拉·特尼斯9日宣布辞职。

但特朗普阵营怒气未平。特朗普9日在社交媒体上连续发布戴维和特尼斯辞职的新闻截图，称他们为“腐败记者”、试图干预美国总统选举。10日，特朗普律师团队要求BBC撤回相关纪录片并道歉、赔偿，否则将提起诉讼，索赔至少10亿美元。

BBC主席萨米尔·沙阿10日为涉事纪录片制作过程中存在“判断失误”而道歉，称剪辑“确实给人一种直接呼吁暴力行动的印象”，并承诺改革BBC内部的监管机制。但他也强调事件属“编辑错误”而非蓄意造假。

复旦大学美国研究中心教授张家栋11日接受香港中通社采访时表示，特朗普这次能够施压BBC，主要出于三方面原因。其一，特朗普虽然没办法决定BBC的人事变动，但他本身不时创造新闻热点，有舆论影响力，他可以运用权力让不同新闻机构获得不同的采访资源，继而直接影响BBC这类西方媒体的营收。“譬如，特朗普可以让一些新闻媒体进入白宫，又不让另一些媒体进入，从而直接影响媒体收视率。”所以，BBC这样的媒体为了自身经济利益和生存需要，不得不“屈服”于特朗普。”

其二，特朗普有其政治力量。像英国这样与美国走得较近的国家，领导人会顾忌特朗普的态度，也会担心特朗普因媒体行动而“迁怒”于媒体所处国家和地区，乃至迁怒媒体背后的董事会。这也为特朗普施压BBC提供了可能。

英国首相斯塔默的发言人10日表示，斯塔默并不认为BBC存在“制度性偏见”。该发言人也说：“BBC必须采取行动维护公众信任，并在错误发生时迅速纠正错误。”

至于特朗普这次能施压BBC的第三方面原因，张家栋指，是因为特朗普也拥有其知识群体，如果他煽动知识群体抵制某个媒体，对这一媒体的影响也会非常大。BBC或也忌惮于此，而不得不做出让步。

特朗普此次被BBC激怒后反应非常激烈，甚至扬言提起诉讼，索赔额高达10亿美元。张家栋对此表示，特朗普这种对媒体“极限施压”的手段，是过去美国政要一般不会使用的。“过去美国政要哪怕真的被媒体污蔑了，往往也只是简单抗议一下，没有谁会真的与媒体较劲，因为他们担心会损害自己开明的公众形象。而特朗普用的谈判方法与他们很不一样。”

（编辑：夏莹）