最近几天，法国、英国、加拿大等西方国家陆续宣布，鉴于加沙人道局势的灾难，将承认巴勒斯坦国。对以色列而言，这些无疑是更大的国际压力。不过，仔细对比一下英国与其他两国宣布的内容，英国要承认巴勒斯坦国是“有条件”的。

中央广播电视总台环球资讯广播报道，法国总统马克龙7月24日宣布，法国将在9月召开的联合国大会上宣布正式承认巴勒斯坦国。加拿大总理卡尼7月30日发表声明说，加拿大计划在9月召开的联合国大会上承认巴勒斯坦国。

相比之下，英国却多了个词儿——“除非”（Unless）：英国首相斯塔默7月29日发表声明，英国将在今年9月承认巴勒斯坦国，除非以色列采取“实质性步骤，结束加沙令人震惊的局势”。

英国外交大臣拉米在日前举行的联合国“关于和平解决巴勒斯坦问题和落实两国方案的高级别国际会议”上也重申，“英国政府将在9月联合国大会召开时承认巴勒斯坦国。除非以色列政府采取行动，停止加沙的军事行动并承诺基于两国方案实现持久和平，否则我们将履行这一承诺。”

本来是件正义的事儿，可多了“否则”一词，就显得英国在承认巴勒斯坦国上半推半就、不情不愿，非常拧巴。要是以色列采取行动缓解了加沙局势，英国是不是就不承认巴勒斯坦国了？

对此，英国天空新闻在报道时，援引英国苏格兰民族党前党首胡姆扎•尤萨夫的批评称，巴勒斯坦建国是巴勒斯坦人民的权利，而不是英国首相拿来跟以色列谈条件用的。

而且，看了英国首相这个“有条件”承认的声明，英国最大的犹太人组织“英国犹太人代表委员会”也照葫芦画瓢地质问政府：如果哈马斯仍扣押着以色列人，或者哈马斯拒绝停火协议，英国是不是到时候也不会承认巴勒斯坦国？

所以，英国政府在9月“有条件”承认巴勒斯坦国这事儿上，压力还没传到以色列，自己在国内就先掉进“坑”里了。

其实，英国国内要求政府承认巴勒斯坦国的呼声早已高涨，事到如今宣布将承认还半推半就，就是源于其试图调和各方压力。

英国媒体这几天也报道了，斯塔默是在数月以来工党内阁大臣和议员们日益增大的压力下做出的反应。但即便如此，英国国内也还是对此充满争议，有工党议员还是嫌太晚了，国际上让法国抢了先。

其他方面也是批评声四起，英国绿党外交事务发言人埃莉·乔恩斯说，这只是虚伪的政治姿态。英国保守党党首凯米·巴德诺赫指责首相斯塔默更关注“工党的政治问题”，而非英国的其它问题。还有的政党直接与以色列官方的说法保持一致，认为英国政府这时候宣布将承认巴勒斯坦国是在“奖励哈马斯”。

此外，英国《金融时报》等媒体还提到，英国首相斯塔默也是考虑到美国的压力而迟迟没有动作。直到近期，美国总统特朗普在访问英国期间暗示，如果英国与法国一样宣布承认巴勒斯坦国，他不会太过生气。

事实也证明，特朗普7月29日表示，美国对英国宣布将承认巴勒斯坦国一事“没有看法”。

英国政府在承认巴勒斯坦国、推进“两国方案”上，在内部是瞻前顾后都不讨好，在外部国际共识的问题上还要讲个“否则”。英国自己希望营造在巴以问题关键时刻一言九鼎推进和平的形象，到头来却是这么半推半就，恐怕只能贻笑大方。

（编辑：夏莹）