【欧洲时报紫蒿综合报道】德国选择党（AfD）在各路民调“高歌猛进”，但这个被定性为极右翼的党派仍被德国主流党派拒于门外。在联邦层面，包括联盟党（基民盟/基社盟）在内的德国执政党，均拒绝与AfD等政党进行合作，此即所谓的“防火墙政策”。

但在近日，德国联盟党内部关于是否继续坚持与AfD划清界限的争论再次升温。多位来自东德地区的基民盟政客公开表达了对现行“防火墙政策”的质疑，呼吁与AfD正常化交往。

图林根州议会党团主席比尔（Andreas Bühl）在接受《图片报》采访时即指出，如果一项法律“经过理性讨论被认为是正确的”，那么即使该法律同时获得了政治边缘势力的支持，也“没有必要因此否定它”。他批评道，那些根据某项政策受到谁支持来决定其正当性的做法，是“将道德与政治混为一谈”。

来自萨克森州和勃兰登堡州的基民盟政客也表达了类似立场。萨克森州议会党团主席哈特曼（Christian Hartmann）呼吁该党“应当在防火墙争论之外确立并坚持自身的立场”。该州基民盟总书记翁格尔（Tom Unger）则批评道，过去几年各党与AfD保持距离的策略，并未有效削弱后者的政治影响力。

在联邦议院层面，也有类似的声音。来自勃兰登堡的基民盟议员路德维希（Saskia Ludwig）主张应给予AfD委员会主席或议长副职等基本议会职权，并称“防火墙只会强化AfD与左翼党”。

路德维希认为，与其不断高喊禁止AfD，不如在内容上与其展开“坚决交锋”。她还引用了前国防部长古滕贝格的建议，即东部各州未来可以考虑组建少数政府，即使相关议案需依赖AfD的支持也属“符合民主的选项”。

事实上，此轮争议的起点正是古滕贝格和前基民盟总书记陶贝尔（Peter Tauber）于本周早些时候的公开发言。他们呼吁在特定情境下应考虑与AfD进行有限接触，古滕贝格甚至表示：“靠抵制并不能破解（AfD的）魔力。”

而早在今年4月，联盟党联邦议会党团主席施潘也曾主张调整与AfD的关系，但当时就引发党内广泛批评。今年1月，联盟党还曾与AfD及自民党在联邦议院共同推动了一项更严厉的移民政策动议。

在萨克森州、萨安州和图林根州，AfD的州级党组织已被明确归类为极右翼势力，其青年组织“另类青年”（Junge Alternative，简称JA）同样被视为极右翼组织。虽然AfD方面否认相关指控，但在联邦层面，其右翼立场亦已成为政治现实。

联盟党早在2018年通过的“不相容决议”明确规定，禁止与AfD展开任何形式的合作。但在当前政治风向变化与选民结构重组的背景下，这道被视为“防火墙”的屏障，是否会在一次又一次的务实考量中悄然松动？答案，或许正在逼近。

欧洲时报德国版微信公众号：GermanReport

（编辑：李璟桐）