【欧洲时报9月11日冀果编译】德国联邦政府正试图推动经济发展并减轻公民负担。9月10日，德国联邦内阁批准从2026年起降低餐饮行业食品的增值税税率。据财政部称，这将使国家每年损失36亿欧元收入。此外，通勤者也将获得更高的税收减免，报道称明年这一政策将使国家损失11亿欧元收入，从2027年起每年将骤升至19亿欧元。不过，上述两项决定遭到了专家们的强烈反对。德国曼海姆欧洲经济研究中心（ZEW）专家海涅曼（Friedrich Heinemann）明确表示：“这一切从根本上就是金融民粹主义。”

德国新闻电视台（N-TV）报道，经济专家格林（Veronika Grimm）严厉批评了政府降低餐饮业增值税并提高通勤补贴的决定。格林告诉德国《莱茵邮报》（Rheinische Post）：“针对单一利益团体和通勤公民的减税政策完全走错了方向。”相反，政府应该“巩固并利用其财政上的操作空间支持未来导向（部门）的支出和改革。”

格林批评称，“德国正在步法国的后尘。新的债务操作空间正被当成给予一些公民和利益集团恩惠的手段。而上述这些人或团体本来不需要这些资助”。德国的结构性挑战，本届政府并没有以这种方式解决。

格林对该报继续说道，这也将反映在民众的支持率上。“这项政策可能会让我们陷入与法国目前相同的僵局。边缘群体势力得以增强，而这将使改革变得不再可能……政府正在错失最后的机会。”

纳税人联盟主席：手工业也陷入困境

纳税人联盟主席霍尔茨纳格尔（Reiner Holznagel）在《莱茵邮报》上抱怨称，餐饮业增值税减免政策只考虑到了一个行业——“而其他行业，例如手工业部门，也面临着严重问题”。

霍尔茨纳格尔呼吁对营业税进行全面改革。必须“明确且合时宜地”定义哪些是迫在眉睫需要解决的问题。对此，降低的税率应统一适用于这些方面。“例如，能源和医疗产品就在其中。”

海涅曼也表达了类似的观点。他告诉英国路透社：“永久性降低餐饮业增值税的政策是税收政策理性的失败。”所有支持这一税收补贴的论据很早就已被驳斥。它偏袒富裕家庭，不公平地偏袒某个行业，并进一步加剧了增值税碎片化的趋势。

海涅曼接着表示，政府现在允许这种行业特权，恰恰成为该专项基金批评者的论据。新债务的操作空间被挪作他用。“餐饮业增值税是最恶劣的滥用行为之一，”海涅曼说，“这一切根本就是金融民粹主义。”

消费者组织Foodwatch也提出了批评。“一方面，日托中心、学校和医院不得不削减成本，消费者也在高昂食品价格下苦苦挣扎；另一方面，快餐公司却获得了税收减免，”Foodwatch总经理梅特曼（Chris Methmann）说，“仅麦当劳一家每年就能节省1.4亿欧元……德国联盟党正在报答餐饮游说团体的政党捐款并回报游说团体对它竞选时的支持。与其资助薯条和汉堡，还不如制定一项让每个人都负担得起健康食品的税收政策，例如对水果和蔬菜等免税。”

（编辑：北风）