【欧洲时报judy编译】对于许多在海外开餐厅的华人老板来说，最担心的事情之一，就是被顾客在各类评分平台上随意打低分。很多时候，也许只是一次误会、一句情绪化评价，甚至恶意差评，就可能让餐厅整体评分下降，影响大量潜在顾客的选择。

尤其在如今“先看评分再决定吃不吃”的消费习惯下，低评分往往意味着客流减少、口碑受损，甚至长期影响餐厅经营。不过现在，这种困扰终于有了解决办法——奥地利餐饮业商会正在给政府建议，效仿意大利，打击针对餐厅的虚假或者恶意评论。

奥地利克恩顿州商会餐饮业分会呼吁，奥地利应借鉴意大利的做法，研究制定更严格的法规以遏制针对餐厅和酒店的虚假网络评价。该分会主席斯特凡·施特纳指出，经过验证的、及时的、基于真实体验的在线评价能够增强顾客信任，保障公平竞争，并推动餐饮业质量提升。

在施特纳看来，网络评价是顾客重要的决策参考工具，只有当评价真实、可追溯且时效性强时，这一机制才能公平运作。他强调，意大利式的规则有助于增强信任，并限制虚假条目对企业声誉造成的损害。

克恩顿餐饮业充分肯定建设性、实事求是的反馈意见对质量改进的价值，但认为笼统情绪化或明显失实的评价，以及未实际消费即发布的评价存在问题。这类内容会扭曲消费者的判断依据，同时对企业造成不公平的竞争压力。

从消费者保护角度出发，可靠的评价框架不可或缺。顾客必须能够确信评价建立在真实体验之上，且发布时间接近消费时间，因为企业、流程和标准都在持续变化，唯有如此，网络评价才能保持其说服力。

为此，该分会提出五项核心建议：评价须以实际消费证明为前提；应在规定期限内提交；平台应建立过时评价的移除机制；需设定具有约束力的通知删除流程与明确时限；同时要严厉打击购买、激励或协调组织的虚假评价。

施特纳总结道，批评意见对企业往往具有重要价值，不应被压制，但蓄意歪曲事实、以评价相威胁进行勒索或有组织的操纵行为则不可接受，这类行为对顾客和企业双方均构成伤害。他主张由消费者保护组织、平台运营商和行业代表共同协商，制定切实可行的奥地利本土模式，以实现程序快捷、处罚有效的监管目标。

欧洲时报中东欧版微信公众号：euronews

（编辑：秋狸）