【欧洲时报九天编译】TCL、海信、小米、联想、海尔等中国科技巨头在国内市场难以大施身手,纷纷将目光转向了欧洲。本周的法媒指出,中国产品与十年前相比更具创新性,欧洲比以往任何时候都像是一个数字殖民地。加征关税已成为欧洲政客们反复提及的话题,但欧洲的回旋余地有限。
《费加罗报》的文章开篇写道,角色互换了。上世纪末,法国总统访华时带上能够向渴望创新的中国输送产品的主要科技公司老总;二十年后的今天,马克龙在北京和成都呼吁中国向欧洲更多地转移技术,而有些技术已经流向了欧洲。
近年来,“中国制造”科技产品席卷法国。去年,电脑、智能手机、家用电器和大众电子产品是法国从中国进口最多的四类商品,总额约达200亿欧元。
法国人的生活跟随着中国科技产品的节奏,联想电脑、海信冰箱和烤箱、海尔洗衣机和空调、TCL电视、小米、荣耀和摩托罗拉智能手机、华为手表充斥了他们的生活,其影响力在法国乃至整个欧洲持续增长。欧洲最大的科技展柏林国际电子消费品展览会总经理林德纳逐年见证这个增长势头。2025年,中国参展商数量达到700家,而2024年为420家。在9月份的展会上,中国企业占比高达30%。
林德纳解释道,“由于增长缓慢,竞争异常激烈,中国国内市场对本土品牌来说已经饱和。而美国市场则存在着巨大的准入壁垒,关税和地缘政治的不确定性都构成了阻碍。”因此,欧洲市场更具吸引力。“欧洲是全球第二大内部市场,消费者的购买力依然强劲。”Niji咨询公司的专家鲁利埃也表示,“因此对于中国企业来说是个跳板。”“一旦你的产品适应了欧洲大陆的标准,就能轻松进军全球市场。”
品质与创新
海信法国子公司总经理朱尔内证实,“如果我们不进军欧洲市场,就无法在全球范围内生存。”“如果你在这里取得成功,在其他地区也有很大的机会,因为欧洲消费者的要求非常高。”他很快否认了与服装行业的任何比较,并解释说,“中国科技品牌之所以能够崛起,是有充分理由的。十年前,海信在品质和创新方面都是追随者;而如今它在带节奏。”Forrester事务所行业专家胡森也证明,“中国巨头已经变得非常具有创新性和灵活性。他们成功地推行了高端化战略,有时甚至推出颠覆性创新。”
法媒分析指出,上世纪90年代的日本明星品牌有很多风光不再,退守小众市场。韩国企业国内成本上涨,难以喘息,转而瞄准高端市场。中国企业的竞争对手可以辩称,产业生态系统十多年来得到了政府的大力支持。2015年启动的“中国制造2025”计划投入了数千亿美元,使中国拥有了全球首屈一指的生产基础设施,并实现了从设计到制造的垂直价值链。
就像那些正在中国兴起的“黑暗工厂”、即全自动化工厂一样,中国工业已经占据了未来几十年难以撼动的领导地位。鲁利埃指出,目前70%的科技产品都产自中国。他强调,“这种工业能力使他们能够以实惠的价格生产出高质量的产品,而这两个标准在这个行业中很少能够同时实现。”人民币对欧元的疲软进一步强化了这种“价格竞争力”。
汽车代表中国主导地位的巅峰
此外,中国企业的创新能力不仅限于革新电视、家用电器、智能手机等传统电子产品。例如,在无人机领域,中国公司大疆创新是无可争议的世界领导者。石头科技的扫地机器人也是如此。在虚拟现实头显领域,PICO集团在某些市场与Meta及其Quest头显不相上下。
但毫无疑问,被所有科技巨头视为新前沿的电动汽车最能代表中国工业实力巅峰。鲁利埃强调说,小米最初被嘲笑为苹果产品的拙劣模仿者,但去年已成功在本土市场推出多个电动汽车系列,并正准备携其轿车进军欧洲市场。比亚迪则在欧洲大陆经历了爆炸式增长。而在太平洋彼岸,苹果不得不放弃在该领域的雄心壮志。“福特汽车的老板本人也经常称赞中国工业的生产能力、生产速度和产品质量。大家对此拥有共识。”
生产价格合理的优质产品是一回事,成功销售又是另一回事。胡森指出,中国科技公司最伟大的营销成功之一,在于它们能够让人们忘记国籍。他解释道,“为了改变人们对中国品牌的看法,它们大力投资体育营销,更具体地说,投资于能够团结欧洲人民的足球。”
海信自2016年起赞助欧洲杯,并将赞助2026年世界杯,同时还赞助皇家马德里和巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼俱乐部最近与家电巨头海尔签约。智能手机集团OPPO是欧冠联赛的长期合作伙伴。美的赞助巴塞罗那足球俱乐部,而TCL则支持阿森纳。比亚迪赞助了上届欧洲杯,并在国际米兰的球衣上骄傲地展示着自己的标志。胡森指出,“这种存在感极具声望,也让他们能够向消费者讲述自己的故事,因为中国公司目前还没有像三星甚至苹果那样的光环。”
势不可挡的进步
这位分析师警告说,中国集团准备长期发展下去,“它们今后将渗透到各个领域。”他提到了京东最近收购德国数字发行巨头Media-Saturn集团的案例。IFA主席林德纳强调“这是中国企业首次如此结构性的立足零售市场。”他认为这将“极大地促进中国品牌将来进军欧洲市场”。而那些技术含量较低的产品则将通过Temu或速卖通等电商平台大量涌入。
法媒指出,欧盟委员会还有什么要重复的吗?在监管方面,中国企业比韩国或日本同行更能适应欧洲标准,后者的生产体系灵活性较差。中国企业在低碳设备和零部件领域占据主导地位,也将受益于欧洲正大张旗鼓推进的“绿色”转型。
最后,中国企业毫不犹豫地进入欧洲大陆生态系统,这既是为了更快地适应不断变化的需求,也是为了提升品牌形象。例如,TCL、联想和海信都在东欧设有生产基地,而且这些集团中的大多数都在欧洲开设了研发中心。胡森认为,这一战略势不可挡。他指出,“欧洲正在为近几十年的幼稚和投资不足付出代价。华为将20%的收入投入研发,如今欧洲还有哪家公司能做到这一点?”
关税威胁
当然,中国科技企业仍然面临挑战。尽管中国品牌在产品研发方面表现出色,但在软件领域却尚未取得成功。无论是智能手机还是智能电视的安卓系统(谷歌),或是笔记本电脑的Windows系统,他们的产品大多运行于美国的操作系统。即使小米等公司正在努力构建强大的软件生态系统,但都无法与苹果相提并论。鲁利埃指出,“中国企业落后了,但我们不应该低估他们。比亚迪的进步令人叹为观止,而汽车领域正充分展现了软件的无限可能。”
法媒最后指出,欧洲比以往任何时候都像是一个数字殖民地。它左翼依赖云计算、美国软件和应用程序,右翼则被中国科技产品的洪流所淹没。这种困境似乎难以摆脱。征收关税已成为欧洲政客们反复提及的话题,正如马克龙结束对中国的正式访问回国后发出的威胁所表明的那样。但欧洲的回旋余地有限。凭借在稀土提炼领域的垄断地位、在绿色技术(尤其是电池)领域的绝对优势,以及在半导体等某些行业价值链中的举足轻重的地位,北京深知布鲁塞尔目前没有任何能力来扭转这种力量平衡。
(编辑:柳露)