【欧洲时报杨孜晗编译】美国对中国的高端芯片出口禁令原意在遏制其科技发展，却意外促成中国自主创新浪潮。这场现代科技争霸战，与两千年前古埃及与帕加马围绕纸草和羊皮纸展开的文化竞争惊人相似。历史或许不会简单重演，但其逻辑正在今日重现。

据《经济学家报》报道，历史或许不会简单重演，但相似的事件和周期却时常上演。不仅是延续数百年的冲突、战争和竞争，一些不那么知名的事件也在当下以不同角色、但极为相似的背景重现。一个明显的例子就是美国试图阻止中国获得全球最先进芯片的行动。如今我们可以从“后见之明”的角度来分析这个举措，但事实上，如果美国领导人熟读历史，或许会发现，两千年前就发生过一件极为相似、结局也如出一辙的故事。

美国近年来不断出台限制措施，禁止向中国出口高端半导体及相关技术，目的是遏制中国发展自身高端芯片制造能力，以及独立生产那些依赖大量芯片的先进产品。最终目标是拖慢中国在人工智能、超级计算和先进制造领域的进展。然而结果却适得其反。中国因势利导，不仅成功研发出自主芯片与设备，其效率甚至一度超过美国。就连美国试图保护的芯片巨头英伟达（Nvidia）CEO黄仁勋也批评了这些出口管制，称其为“一场失败”，因为它促使中国加速开发自己的产品。虽然黄仁勋并未提及历史，但我们不妨回顾两千年前的一次相似冲突：当时争夺的不是芯片，而是书写材料——纸草；主角也不是中美，而是古埃及与帕加马（今土耳其贝尔加马）。

历史的启示

古埃及文明长期垄断纸草的生产，这种源自尼罗河流域纸莎草的书写材料在古代世界中无可替代，使得埃及几乎拥有了对知识传播的控制权。借助这种文化与经济优势，托勒密王朝建立了无与伦比的学术机构——亚历山大图书馆，其藏书数量与学术地位都首屈一指。

然而，公元前2世纪，一场新兴的文化竞争浮出水面。位于小亚细亚的帕加马王国试图挑战埃及的学术霸权。其国王阿塔罗斯一世创建了帕加马图书馆，儿子欧迈尼斯二世将其扩展至拥有20至30万卷藏书，使帕加马一度跻身希腊化世界的学术中心。

托勒密的禁令与羊皮纸的出现

这场文化竞赛也蔓延至书写材料领域。据格拉纳达大学的研究指出，约公元前197年，托勒密五世·埃皮法尼斯发布禁令，禁止向帕加马出口纸草。他的意图很明显——没有纸莎草纸，佩加蒙既无法复制书籍，也无法扩大其藏书量，从而使其陷入瘫痪。面对人为制造的短缺，欧迈尼斯二世则另辟蹊径，启用经过处理的动物皮（羊皮、牛皮、山羊皮）作为新的书写媒介。羊皮纸由此得以完善并大规模使用。

虽然羊皮纸并非帕加马首创，但正是在此背景下，它的制作工艺得到完善并大规模推广，成为纸草的可行替代品，并因帕加马之名而被命名。讽刺的是，这项原本用于遏制对手的策略最终削弱了埃及对知识载体的垄断地位，而帕加马则借助羊皮纸巩固其文化地位，图书馆规模与质量与亚历山大图书馆不相上下，使该城成为希腊化世界的主要文化中心。

如果你将纸草和羊皮纸分别看作芯片与自主硬件，再将埃及与帕加马替换成美国与中国，整段历史将变得出奇相似。英伟达CEO所谓的“战略失败”似乎确有其道理——如今，中国不仅没有被遏制，反而正在或即将超越美国。或许当初如果选择继续向中国出售芯片，美国还能在经济上获取一些回报，同时保持技术影响力。但现在，这一切可能已经为时已晚。

中国技术正在崛起

回望古代，羊皮纸的普及不仅改变了古典世界，也为后世知识的传播奠定基础。如今的问题在于：中国芯片与人工智能的崛起，是否也将在未来数十年内，对全球科技格局产生同样深远的影响？从英伟达CEO黄仁勋的言论来看，这种趋势已经开始显现。在不久前于台北举行的Computex科技展新闻发布会上，他透露，出口限制直接激励了包括华为在内的中国企业开发具竞争力的AI硬件。“四年前，英伟达在中国的市场份额高达95%，如今只剩下50%。”他说道，“其余部分已经是中国技术。”

黄仁勋还指出：“中国的AI研究者会用他们自己的芯片，哪怕是‘二等货’。他们决心很大，加上政府的支持，使发展提速。我们在中国的竞争非常激烈。”值得一提的是，今年四月，美国政府还禁止英伟达向中国出售其为规避旧禁令而特别设计的H20芯片，该决定导致英伟达市值蒸发55亿美元。他表示，英伟达不会再为中国市场推出另一款“Hopper”系列芯片，公司已经“极大程度地削弱了该芯片的性能”。

（编辑：李非）