【欧洲时报胡玉茜编译】在美国特朗普政府宣布限制哈佛大学招收外国学生后，中国外交部表示将全力维护中国留学生和学者的合法权益。该政策不仅引发中方强烈回应，也在美国国内掀起法律与教育界的广泛质疑。数千名国际学生，特别是中国学生，正面临身份、学业及未来去留的多重不确定。

据《路透社》5月23日报道，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，美方做法损害了自身形象，也不利于中美教育合作和两国人民的交流。

她指出，中方将依法维护中国海外学生和学者的正当权利。中国学生目前是哈佛大学国际学生中规模最大的群体，根据哈佛校方数据，2025年该校约有6800名国际学生，其中五分之一来自中国。教育部发言人强调，相关学生和家庭为中美教育交流做出了积极贡献，不应成为政治争端的“无辜牺牲品”。

政策宣布后，多名哈佛在读中国学生已取消返国行程，并寻求法律援助以维持在美合法身份。新规禁止哈佛招收外国学生，指控其与外国势力“合作”，若强制执行，将迫使当前国际学生转学或立即失去签证资格。一位未具名的中国研究生对媒体表示：“我们感到无比焦虑，仿佛成为了地缘政治对抗中的棋子。”，另有学生担忧，若哈佛失去访问学生与交流访问者计划（SEVP）系统权限，将直接影响其签证状态，并可能遭遇驱逐。

据BBC报道，马萨诸塞州联邦法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）于23日发布临时限制令，暂缓特朗普政府对哈佛大学采取的措施。这一裁定源于哈佛方面提起的诉讼，校方指出，禁止国际学生入学“公然违法”，同时侵犯了学术自由与言论权利。哈佛大学校长艾伦·加伯（Alan Garber）表示，政府此举是对哈佛拒绝接受“非法控制”的打击报复。哈佛还在诉讼中指出，若新规实施，约占校内四分之一的国际学生将遭遇身份危机，影响其毕业、实习与就业前景。

面对反对声浪，白宫副新闻秘书阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）回应称，若哈佛真如其所言重视校园环境，就应主动清除“亲恐怖主义、反犹与反美言论”。她批评法院插手行政事务，质疑联邦法官的“自由主义议程”。

特朗普本人则表示，“哈佛必须改变做法”，并声称将考虑对更多大学采取类似行动。早在4月，白宫已冻结对哈佛的22亿美元联邦资助，并威胁撤销其免税地位，直接导致本轮法律争端升级。

BBC记者走访哈佛校园发现，大批国际学生一边准备毕业典礼，一边密切关注法院动态。来自英国的大三学生罗汉·巴图拉（Rohan Battula）原计划暑期在纽约实习，但因担心无法返美选择暂留校园。他表示：“仅仅因为我曾在美国上学，就可能被当作非法滞留者，想想都觉得不可思议。”来自塞拉利昂的学生艾萨克·班古拉（Isaac Bangura）则谈到女儿的担忧：“孩子问我，是不是又要有人来把我们送走。”他说，他必须为家人坚强，并相信最终会找到解决办法。

本轮政策引发的争议并不局限于哈佛。报道指出，特朗普政府已将矛头指向更多精英高校，要求加强对“亲巴勒斯坦”“反美”等言论的审查。部分分析认为，此举可能将教育议题进一步政治化。

《路透社》指出，中方认为，美国大规模限制国际学生入学，不仅影响两国民间交流，也对全球高等教育体系构成冲击。中国教育专家表示，“如果政策持续执行，未来几年将有数十万学生被迫调整留学路径。”

哈佛大学此案的下一轮听证将于5月29日举行，而中美之间关于教育交流与人才流动的讨论仍在持续。《环球时报》前总编辑胡锡进在社交媒体表示，“这是中国坚持尊重与对等的胜利”；而哈佛方面则表示，不会放弃捍卫学术自由与国际学生的正当权益。这场风波的最终走向，将深刻影响数以万计的国际学生命运，也将成为观察中美关系走向的一个新的切入口。

（编辑：李非）