欧洲时报网 >> 中国新闻
强化“管办分离” 中国足球职业联赛联合会正式成立

【欧洲时报网】中国足球职业联赛联合会(以下简称“中足联”)第一届会员大会第一次会议23日在北京召开,标志着负责中国足球职业联赛组织运营的中足联正式成立,职业联赛管办分离改革迈出实质性步伐。

中国足球职业联赛联合会成立

中新社报道,随着中足联的成立,中国足协的职责发生了变化。据中足联负责人介绍,中国足协拥有职业联赛的所有权和监管权,将职业联赛管理政策制度制定权限授予中足联,不再参与职业联赛组织运营,主要通过对中足联制定的职业联赛管理重要政策制度进行备案审核、负责职业联赛纠纷解决等方式,实现对职业联赛的行业监管。

而中足联则拥有职业联赛的经营权、运营权和收益分配权,以会员形式加入中国足协,在中国足协授权下,负责组织和运营中超、中甲、中乙三级职业联赛,包括负责制定职业联赛发展规划、拟定职业联赛规模和升降级制度、开展职业俱乐部注册和准入、职业球员注册和转会、纪律处罚等职业联赛有关工作。

不过,虽然中国足协不再参与职业联赛运营管理,但仍将负责联赛裁判员选派、评议和处罚等管理工作,以保持裁判工作的独立性和公平性。

据介绍,中足联包括会员大会、理事会和三级职业联赛议事委员会等专项委员会以及秘书处等机构,并设立监事。

中足联的制度设计,旨在发挥俱乐部主体作用。比如,作为中足联最高权力机构的会员大会,由52家职业俱乐部代表和个别个人会员组成,负责研究联赛发展有关重大事项;作为领导机构的中足联理事会,首届理事会共有17名理事,其中俱乐部代表9人,超过理事会的半数。

中足联负责人表示,随着中足联正式挂牌成立,职业联赛管办分离改革迈出实质性步伐,以此推动中国足球职业联赛走上社会化、市场化、国际化的健康发展道路。

中国足球的“管办分离”跨越了36年

《扬子晚报》报道,随着中足联的确定组建,中国足球的“管办分离”,在36年之后,终于再度迈出了坚实的一步。

根据相关资料显示,早在1989年,中国足球职业化改革的前期,中国足协就曾提出过实体化建议,也就是后来所说的“管办分离”。

中国足球职业化早期的“管办不分”,主要是集中在“中国足球运动管理中心”这一原来的处级单位国家体委足球处演变而来的司局级机构,和中国足协“一套人马两块牌子”。

“管办分离”的说法,首次被正式提出是在2004年。当年,7家中超俱乐部组成“G7联盟”,矛头直指联赛“管办不分”。2005年,中超公司成立,但中国足球依然保留着“一套班子、两块牌子”。在缺少有效监管的情况下,中国足球假赌黑泛滥,终于在2010年爆发了第一次大规模的“反腐扫黑”运动,谢亚龙、杨一民、南勇等足协高官锒铛入狱。

2015年3月,《中国足球改革总体方案》正式对外公布,其中有一条就是要求足协与体育总局脱钩,不设行政级别。由国务院牵头对足球进行顶层设计,单项体育运动被国家提升到政策层面和战略发展决策的高度。

2017年1月5日,国家体育总局足球运动管理中心则正式注销,这意味着中国足协与国家体育总局正式脱钩成为独立的社团法人。这也被看作是“管办分离”的里程碑事件。

然而,从行政层面的“管办分离”,到实际意义上的“管办分离”,还是走了很长的一段路。此时的“管办不分”,具体而言,是中国足协既当运动员、又当裁判员,联赛由足协主办,又由足协管理,无论是足协还是联赛,依然缺少长效的监督机制和问责机制。正好又赶上了“金元足球”时代,以至于中国足球再度沦为腐败的重灾区,所以新一轮的“反腐扫黑”,陈戌源、杜兆才、李铁等多人落马。

这一次,随着中足联的正式成立,中国足协将按照《中国足球职业联赛管办分离改革实施方案》要求,厘清中国足协和中足联职责清单,将联赛组织、管理和运营职能全权授予中足联;在中足联组建过程中,在人、财、物方面给予积极支持,重点做好管理主体、政策体系和专业人员的过渡衔接;继续压实地方体育行政部门和地方足协联赛管理的属地责任,共同构建“管办分离、产权清晰、职责明确、组织完善、管理科学”的职业联赛体制。

中足联面临哪些挑战?

新华社报道,分析指出,中足联承载了足球界对于联赛健康发展的太多期待,但中足联注定不是包治百病的灵丹妙药,管理体制改革也无法一蹴而就解决职业联赛的多年积弊,新生的中足联未来注定会面临重重挑战。

中足联首要挑战是与时间赛跑,距离2025赛季中超联赛开赛只有不到一个月,留给中足联理顺内部组织架构的时间相当有限。受“金元足球”和“假赌黑”等因素影响,近年来职业联赛形象受损,品牌价值严重下滑。作为中足联挂牌后的第一个赛季,2025赛季对于重塑职业联赛品牌形象至关重要。短时间内,中足联既要确保联赛顺利过渡、平稳运营,同时要着力展现新意,为职业联赛发展争取信心。

中足联另一个当务之急是“开源节流”,解决俱乐部生存难题。目前各级职业联赛俱乐部普遍处于亏损状态,生存状况堪忧。一方面,中足联需协调各方按足改方案精神,探索提升联赛转播版权价值、扩大俱乐部商务开发权限等发展路径,同时制定公平合理的收入分配制度,提升俱乐部收入;另一方面,要进一步完善限薪限投政策,推动俱乐部降本增效,并在俱乐部关注的场租费等一些问题上发挥作用,帮助俱乐部减负。

万事开头难,期待中足联走好第一步,逐步促进职业联赛健康运营,从而让管办分离改革真正推动中国足球发展。

(编辑:李朔)

分享到:
网友热评
查看更多评论
我要评论
展开全文
分享按钮
tml>