搜索

【柳南喟语】中美关系向何处去?

发布时间: 2020-08-04 05:37:28   来源:欧洲时报 作者:魏柳南 浏览次数: 评论:0

特朗普入主白宫之初曾泛泛提到他与中国主席习近平的关系,不久即决定与北京开打贸易战。当时,这一决定出于简单的会计逻辑,即缩小美国对华贸易赤字,以取悦于自己的选民,兑现他作出的“新美国”的承诺。贸易谈判成了艰难的持久战,间杂着提高关税和相关的威胁,但多少还算有些成果,因为中方领导人为了在双方都有相当期待的中美关系中维持一定程度的合作与理解而同意作出一些让步。特朗普大肆宣扬中方的让步,把它说成自己所推行政策的重大胜利。他因此而试图扩大战果,在谈判中不断加码,扩大对中国施压的范围。

但是,面对年初以来其经济、社会政策的失败,面对他难辞其咎的美国的空前疫情,面对其民意的持续大幅下滑,特朗普开始采取不择手段的对抗方式。每个星期,美方都会祭出新的制裁、威胁甚至辱骂,(美国国务卿)蓬佩奥最近将中国称作“恶魔中国”( Frankenstein China )。美国传统的盟友中,五眼联盟( FiveEyes,又称五国情报联盟,除了美国外,另外四国是加拿大,澳大利亚,新西兰和英国)其它成员国决定在对华政策上跟随美国,而同样不断受到特朗普打压和威胁的欧洲国家对美方的反华政策似乎并不盲从。

近几个月来,我们可以从蓬佩奥国务卿的论调中观察到一种新的迹象,那就是带有明显意识形态特征的针对中国共产党的攻击,使紧张关系升级到新的阶段。自苏联解体、冷战结束以来,历届美国政府的领导人都致力于跟北京建立不一定谈得上信任、但至少属于务实合作的关系。虽说美国历届总统和国务卿也有过敌视中国的言论,但通常都涉及两国之间的争议话题,如南海、贸易关系或台湾问题等,而正面抨击中国的政治制度或指责领导中国的共产党之前都属于不合适的做法。因此,美国国务卿最近的表态确立了冷战格局。美国现在的论调跟以前针对苏联的说法一样,试图联合“盟友”参与旨在推翻共产党的反华政策跟过去冷战时期的做法也一样,即设立敌对阵营。事实上,蓬佩奥号召的不仅有华盛顿的“盟友”,还有中国公民,谁都知道美国这种推翻政权的政策,我们可以看到它在伊拉克和利比亚造成的恶果。话说回来,美国现在的这种做法事实上只是在虚张声势,因为大部分严肃的美国负责人都意识到,虽说美国仍然能时不时对中国发难,尤其在经济领域或在中国对外关系中制造障碍,但美国已无力阻止中国在世界舞台上的崛起。

最近美国在外交领域的发难显示,在特朗普争取连任之际,美方加剧紧张局势的意图。通常,针对间谍的指控不仅能对国内舆论产生冲击作用,还能警醒“盟友”、说服他们面对所谓的中国威胁有必要最终选边站。不过,就跟贸易战一样,这样的武器是双刃剑。华盛顿在事先不打招呼、也没有明确理由的情况下关闭中国驻休斯顿领事馆,其结果是美国驻成都领事馆被关闭,而据维基解密(Wikileaks )2015 年披露,成都领事馆是美国在华的一个重要间谍站,它主要聚焦西藏事务并收集中国在四川及周边地区军事发展规划的情报。成都领事馆被关闭对美国政府而言意味着情报领域的损失,不过,美国民众不会了解相关真相。因此,特朗普可以向自己的选民吹嘘,哪怕此举有损国家利益。

说到盟友,在维基解密多年揭密之后,难道美国真的能让他们相信间谍领域他们的头号对手是中国?据维基披露,美国中央情报局曾窃听收集2012 年法国大选的情报,美国本土安全局曾监听德国总理默克尔和法国总统萨科奇的通话,刺探当时联合国秘书长潘基文与默克尔有关气候变化的会谈内容,刺探世贸组织争端机制负责人的信息等等,不一而足。因此,美国攻击中国所谓间谍行动的做法显得可笑,无助于提高特朗普政府的可信度。

在蓬佩奥肆无忌惮营造出的这一冷战氛围中,中美关系的未来很难让人保持乐观情绪;不过,尽管美国多年来在太平洋举行军事部署,摆出备战的架势,两国难免一战的逻辑目前似乎难以成立,也不那么可信。将于11 月举行的美国大选结果也不会带来多少变化,民主党跟共和党一样都表现出对中国的敌意。也许只有在拜登(如果其当选)愿意重视谈判而非制裁、威胁时,才有可能让中美关系回到重新考虑合作的境地。

作者简介:魏柳南(Lionel Vairon)法国汉学家、曾任记者、编辑,并曾在柬埔寨、泰国和伊拉克担任外交官17年,曾任法国国防部中东顾问,长期致力于中国和中东问题的研究。他也曾经在巴黎东方语言文化学院、高等商业学院、国防高级研究院、圣西尔军校授课,在法国三军防务学院主持中国研讨会。目前担任卢森堡CEC Consulting咨询公司总裁,并任北京的察哈尔学会高级研究员。

(本文由凡桑翻译)

(本栏目文章为一家之言,不代表本报立场)

(编辑:季节)

分享到:

热门推荐

分享到: