搜索

【华人论坛】疫起何时?疫情多重?欧洲疫情真实情况探究

发布时间: 2020-05-12 04:12:17   来源:欧洲时报 作者:胡言 浏览次数: 评论:0

欧洲疫情第一波高峰已经过去,各国正在调整抗疫模式,从严控逐步回归常态,准备进入与新冠病毒同生共存的阶段。

新冠病毒暴发数月,科学家对这一病毒的认知正在不断加深。对病毒结构、传播特性、病征和后遗症等等方面的研究,均已有大量的成果报告。药物和疫苗的研制,也已取得很大进展,今秋明春有望上市。新冠病毒,已不再像刚开始时那么令人谈虎色变。

但在另一个方面,对于病毒究竟何时起源,源于何处,疫情究竟有多重,已经有多少人感染,病死率多高等等问题,众说纷纭,莫衷一是。这方面要下定论恐怕仍需有关专家做大量的调查研究,但近日出来的两份报告,对于人们了解欧洲疫情的真实情况,也许能有一定帮助。

1、欧洲疫情起于何时?

2020年1月20日,德国慕尼黑发现首例新冠病毒感染者,感染者是伟巴斯托汽配公司员工,感染源是其来自上海的中国同事。之后,慕尼黑地区先后共有14人感染,感染源都是同一处。这是当时报告的欧洲第一批新冠病毒感染者,但因为传染范围就控制在这14人,所以慕尼黑并没有被认定为欧洲疫情源头。

1月28日,意大利两名中国游客自感不适,在罗马检测新冠病毒呈阳性,是意大利发现最早的两例新冠病毒感染者,但这两人也并没有被认定是欧洲新冠病毒的源头。

2月19日,意大利米兰一场欧洲联盟杯足球赛,4.4万名观众观看。两周之后,观众主要来源地贝尔加莫和瓦伦西亚出现新冠病毒大暴发,到3月14日,意大利北部检出感染者已超过2万人。与此同时,随着大量从意大利北部旅游度假返回的人众,病毒开始在德国、法国、奥地利、瑞士等周边国家蔓延,并迅速扩散到全欧。这场球赛和这个足球场,于是被认定为欧洲疫情源头。

而法国5月5日的一份报告,对上述欧洲疫情起源时间提出了疑问。巴黎北部Avicenne Jean-Verdier医院主任医师科恩(Yves fr202309Cohen)称,他对一名病人去年12月27日的肺炎样本作了重新检测,测出新冠病毒阳性。据德国新闻杂志《焦点》周刊网站援引法国媒体的报道,科恩说,该病人持续15天具有新冠病毒肺炎典型症状,只是当时没有做新冠病毒检测。他这期间唯一接触的只有他的妻子,病毒是否由她妻子带回家,无从证实。

科恩提议法国医生重新检测以前的肺炎样本。世卫组织也呼吁各国加强病毒溯源,在病毒源头问题上给世界以“新的清晰的画面”。世卫组织发言人林德迈尔(Christian Lindmeier)5日在日内瓦说,去年10月至12月间意大利伦巴第流感和肺炎病例多得“远远超出往常”,如果对当时样本重新检测的话,很有可能查出更早的新冠病毒感染者。

如果法国这一发现属实,那么正好与中国官方收到不明原因肺炎病例报告时间巧合。12月27日,湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先向武汉市江汉区疾控中心报告了3例不明原因肺炎病例,这是中国官方机构首次获得关于新冠肺炎疫情的信息。12月31日,武汉市卫健委发布《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》,并建议外出佩戴口罩。 这是中国官方首份疫情通告。

这说明疫情有不同源头?还是病毒在武汉流传时间更早,在武汉暴发的同时已经传到了欧洲?这一疑问有待科学家进一步研究解答。

2、欧洲疫情究竟多重?

德国波恩大学病毒学家斯特里克(Hendrik Streeck)4日发表了一篇报告,称德国实际感染人数可能已有160万到180万人。这比目前公布德国已确诊病例高出10倍。

斯特里克的团队对德国北威州海恩斯贝格地区(Heinsberg)的根格尔特镇(Gangelt)作了调查,并发表了一份《海恩斯贝格报告》。根格尔特镇2月中旬一场现在已经举世闻名的狂欢节活动,让海恩斯贝格地区成为德国新冠疫情的重灾区,也成为德国疫情暴发的源头之一。对这一地区的新冠疫情调查,自然具有典型意义。

斯特里克团队对根格尔特镇随机抽取的405个家庭919人作了调查,取了咽喉擦拭和血液样本,以检测抗体。结果表明,15%的人感染,其中22%没有任何病征,病死率0.37%。

从感染的比例和五分之一感染者没有病征的情况判断,隐性的感染人数,应该不小。报告根据0.37%的病死率反推,目前全德国4%的病死率,应该稀释10多倍,也就是说,实际的感染人数,与确诊人数相比,至少需要放大10倍。

如果这样的反推能够成立,那么,欧洲目前病死率近10%,是根格尔特的25倍多,实际感染人数就算同样放大10倍,那也得有1600多万人了。

也有学者对这样的调查是否具有典型性、实际感染人数是否可以这样反推提出质疑。要解开这一谜团,恐怕需要更多国家不同地区的类似调查。

(本栏目文章为一家之言,不代表本报立场)

(编辑:李璟桐)

分享到:

热门推荐

分享到: