“超级星期二”以后又如何?

发布时间: 2016-03-03 08:33:17   来源:欧洲时报 作者:刘学伟 浏览次数: 评论:0

美国总统初选的重头戏,有11个州同时进行选举的3月1号超级星期二已经过去。先总结一下:共和党方面不出预期,特朗普赢得7州。和他同处最右翼的克鲁兹赢得3州。建制派仅存硕果卢比奥赢得一州。而民主党的希拉里同样赢得7州。余下的4个州都被她现在的唯一对手,立场最左的桑德斯赢得。

共和党的建制派希望找到川普破绽的企图显然已经落空。特朗普现在气势如虹,把他从共和党最有希望的提名候选人的位置上拉下来的可能性已经很小。美国的确有50个州,已经办完初选的只是15个州。还有35个州在后面。但是,举个民意测验的例子。既然在30%的州份中能赢得三分之二左右的共和党民意支持,那在余下的35个州中,特朗普的支持率低于50%的几率真的是很小。况且,位居第二的克鲁兹的政见其实与特朗普很接近。无论克鲁兹是否参选到底,到了共和党开党代表大会时,支持他的人还不是基本上都只能是选择支持特朗普。总之个人以为,特朗普已经锁定共和党党代会上的多数支持。那些温和派的共和党大佬们心里再不乐意,恐怕也是难于找出合法的办法来把川普这个怪胎打下去了。

在民主党那边,一度对志在必得的希拉里造成严重威胁的桑德斯的气势,已经开始明显减弱。看上去他已经不足以与希拉里打对台。尤其是因为民主党内大批的超级代表都支持在精英阶层根深蒂固的希拉里,白发苍苍的桑德斯代表草根、青年的反叛,似乎已经很难成气候了。在吸取了桑德斯的一部分更左政见以后,民主党的党代会上,希拉里代表正统,相信过关一点困难也不会有。这么说来,桑德斯也算是完成了任务,把民主党的政纲往左修正了好些。

接下去的初选,估计特朗普和希拉里都会出现势如破竹的状况。他们两个大概都不会再过于在乎党内的竞争,而提前进入两党之间的外战。

本人的上一篇文章讲到特朗普和桑德斯两人如果同时进入决选会把美国的民主“玩坏”。现在的情况是,有一半(民主党这边)看来是“玩不坏”了。而共和党那一半,则十有八九是要“玩坏”了。美国社会向左“撕”的倾向已经适可而止,但向右“撕”的行情则在变本加厉。

现在就要来评估11月才会举行的真正的大选的选情,似乎太早。本人只能说,如果大选在今天就举行,希拉里的胜算还是大一些。他们在假设的今天各自胜选的几率大概是55:45吧。换句话说,美国这次大选最终被“玩坏”的可能性,至少眼下看,还在一半以下。

现在开始本文的第二部分,就是对这些候选人的政见的进一步分析。

特朗普的第一政见是要把主要是来自墨西哥的全部1100万非法移民赶回去,要修一条1000英里长的长城把守南部边界。笔者推测,如果特朗普真上台,修墙倒是有可能,但要墨西哥付钱那是万万不能。这堵墙如果修成,当然能减少非法移民的继续进入,但要把那1100万非法移民不要说全部赶走,就是赶走个几百万也是万难。因为他们中的大部分在美国已经扎根多年,孩子读到小学甚至中学的都会不在少数。他们基本都在打黑工,但从事的工作可多是美国人和合法移民不愿干的低档活。真要把他们大规模赶走,在人道和经济两方面的难度都会非常大。

特朗普的第二政见是要从中国和其它发展中国家把失去的工作岗位拿回来。这件事情做起来不会比上一件事容易。因为中国早已不是当初的吴下阿蒙,手中有着无数的制衡手段,真的搞起大规模贸易战来,美国实在难于净赢。十有八九是两败俱伤,最多美国能够惨胜。考虑的当今世界经济是如此的不景气,各个国家都在苦思脱困之计。很难想象,比如欧洲会配合美国与中国在经济上大撕而不是利用这个机会与中国扩大贸易规模。

关于外交政策,特朗普说得还真不多,他或许会向中东派去地面部队。如果他把IS打垮,那当然是大功一件。如果又耗在那里了,那笔者也只能再次向美国人致哀。

在东亚,从蛛丝马迹看,他恐怕会从现在奥巴马的再平衡政策收缩。他可能会要求日本、韩国、台湾更多的为自己的安全负责,可能会更少地干预在南海的纠纷。这样说来,至少在军事方面,对中国岂不是还更有利一些?

他是一个商人,不会玩太多的意识形态。他在本质上对中国人和普京那样的强人其实都很有敬意。中国人未必不可以和他打交道。

假设他真的上台,美国的内政外交都必会有相当大的变动。也不是说一定就会“玩坏”,说不定也真能“玩好”一些。选特朗普上台,对美国人民来说,就是下一个大赌注。在笔者看来,相比选希拉里,赢更多的可能性有一些,但输更多的可能性实在更大。他的竞选口号很漂亮:“让美国重新伟大”。但做到也真不容易。

希拉里上台又会怎样呢?首先内政方面不会有特朗普计划的那样的大的变动,起码特朗普誓言要废掉的奥巴马医保案不会被废除。在外交方面,她显然也会继承奥巴马政府的绝大部分政策。因为这些政策中的很大一部分都是在奥巴马的第一个任期内、她当国务卿的时候一起制定的。其中包括转向东亚的“再平衡”政策。如果还有一定调整,那就是中国面临的压力非常可能会更大。这对中国可真不是一件好事。但中国人对她已经很熟悉,知道如何对付她,相信斗而不破的局面总是可以维持的。

希拉里给世人的第一印象是“靠谱”。选她上台,对世界对美国自然都是风险更小。在她领导下,美国的前程就是慢慢地变弱,难有大起色,但也应该不会栽大跟斗。

问题是,美国人民似乎不肯这样平庸地走向下坡路。这个境状在美国社会中激起了一股极为浓烈的抑郁不甘之气。正是这股泄不出去的气孕育出了特朗普现象。究竟是让特朗普搏一把,还是让希拉里“悠着点”,慢慢玩,8个月后,美国人民将会做个决断。我们就慢慢看戏吧!

(本文作者刘学伟系法国历史学博士)

(本栏目文章为一家之言,不代表本报立场)

(编辑:泽勤)

热门推荐