搜索

【欧时评论】意大利封城:壮士断腕式的从善如流

发布时间: 2020-03-08 21:28:38   来源:欧洲时报 作者:欧洲时报评论员 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报】3月8日凌晨,意大利政府作出了一个艰难且“铁腕”的决定 --意大利北部采取封城措施,为期四周。由于这一区域涉及 1500 万人口和意大利经济命脉,该决定引起巨大震撼效应。法国、西班牙等其他疫情快速上升的国家,也小规模、区域性采取了类似行动。环顾疫情爆发以来的中国和世界,我们认为,这是欧洲接受“铁腕抗疫”的从善如流之举。

意大利总理孔特在新闻发布会上表示:,该国北部大部分地区将被实行“封城”。封城令涉及伦巴第大区,包括金融中心米兰及旅游胜地威尼斯等地。这些地方被列为 " 红区 ",新措施即日生效。“这些地区不能进出,只有在经过验证下,确认在与工作相关、紧急情况或健康原因才允许进入或离开。”伦巴第是意大利的经济和工业中心。该地区也是欧洲新冠病毒疫情最严重的地区,感染人数超过 3400,死亡人数超过150。

说从善如流,毋庸讳言:从的是中国此前大规模封城、隔离抗疫之“善”。尽管认识到这个“善”,中国和世界都有一个过程。

1月23日, 武汉封城, 约1000 万人如入“亡羊”之后的“牢”境,军警、保安人员把守各个交通要道,围追堵截疑似病例,曾在国际上引起“侵犯人权”之议。此后,京津沪深等中国大城市,纷纷效法隔离举措,联防联控,落实到“小区”,口罩落实到人人,一时间中国繁华大都市呈现“万人空巷”景象,又让世人浩叹天文数字的经济损失。然而,一个多月后,当还是这批“世人”,看到武汉断腕,京沪止血;中国隔离,世界喘息;不得不承认:尽管新冠病毒未知数与日俱增,远难平复,但起码有一点是“已知”的,即“中国首创之大范围封城、隔离、口罩系列举措”是有效遏制病毒传播的“上策”。因为,即使意识形态各异的国家,对一点应有共识:毕竟拯救生命要比保护经济与人员流动的自由,更为重要、更为切身。

中国以其举国体制和“八方支援”文化,使4万多医护人员会战武汉,才取得了从“床位奇缺”到“应收尽收”,再到今天“床位等人”飞跃,取得了“相对较低死亡率”的成绩。不管意大利是否受到中国启发,但政府正在以同一种思维决策,结合自己所长,迅速增加医疗队伍阵容,以应对飞速增长的病例。7 日,意大利政府开始返聘退休医生,预期新增2万名医护人员。未来几天重症监护病房的床位数将从 5000 增加到 7500。为此,意大利卫生部等相关政府部门人员工作日以继夜。这种勤政与务实做法,应该说在效率低下、普遍治理能力不佳的欧洲“衙门口”,极为难能可贵。

而对于封城之下的“口罩”之争,所谓“形势比人强”:看看中国“健康人强制性戴口罩”的效果,欧洲一些所谓专家,因为口罩储备不足而扭扭捏捏,继续强调“健康人戴口罩防疫无用论”,十分可笑,可以休矣。

德、法政府权威机构不厌其烦的告诉人们正常人戴口罩没用,可是在这两国都出现“一罩难求”现象,说明老百姓有自己的“常识”,不买这个“权威说法”的账。意大利即使大规模封城,市面上“口罩客”满街了,但官方说辞也未见松动。与其封城果断,不相匹配。当然,这很可能也是因为口罩短缺的难言之隐。但我们希望,首先“铁腕”封城的意大利,能在口罩问题上最先柔软下来。这也算迟到的从善如流吧!

但是,意大利北部封城伊始,最令政府担忧的一幕开启了——即北部居民南下“大逃亡”。3月8日白天,意大利媒体镜头聚焦于此。由于意大利封城没有足够的配套强制措施,比如各个出入要道的警力把守,火车的停运等等,孔特一直在呼吁“负责任的公民意识”,希望大家能自觉守规,待在家中。但是,显然在忧患之中,部分公民意识正在瓦解。对意大利封城的效果与意大利南部疫情走向,我们只合掌祈福了。

诚然,在任何一场惨烈的公共危机中,政令是否能得到实质性执行,除了“强制措施”,主要要靠公众对这一政令的理解、谅解、支持与身体力行。舍此,封城也会漏洞百出,徒有其名。而绕着规矩走的最终受害者,还是老百姓自己。

我们期待北部意大利人乃至面临封城的欧洲各国民众,能以大局为重,团结一致,克己利他,共渡时艰,协助举步维艰的欧洲各国政府,共同应对二战以来欧洲面临的最大挑战,打赢 2020 抗疫之战。

(编辑:马行健)

分享到:

热门推荐

分享到: