【欧时评论】“普特会”不足以打乱欧美俄三角关系

发布时间: 2018-07-19 22:22:18   来源:欧洲时报 作者:欧洲时报评论员 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报】特朗普与普京两位大国领导人的首次峰会之形式大于内容,未出各界所料。会晤后未发表任何联合声明,表明会谈未取得任何实质性成果;两人回国后所受迥异的舆论待遇、美俄对会晤截然相反的媒体风评,则说明这场“私聊”难以左右外交格局。

这样的局面可能会让欧洲政界松口气。“普特会”无疑是令欧洲紧张的,特朗普政府正不留情面地对盟友发动贸易战,又在多个场合对欧洲领导人大加批评。这样的担忧是不无道理的。种种迹象表明,普京长期领导下的俄罗斯,以及特朗普掌舵下的美国,前者以“强大的俄罗斯”为旗帜,后者以“让美国再次强大”为口号,都表现出典型的新孤立主义倾向。欧洲担心两位强人的走近,会把美俄关系拉近到令人意外的程度,这必然会让身处第三方的欧洲处境尴尬,欧洲所关切的利益甚至可能会被当做筹码利用。

有意思的是,美国对欧发起贸易战、普京获连任后积极访欧、俄罗斯借举办世界杯接待欧洲国家领导人,也都次第发生在“普特会”之前。不久前的北约峰会上,特朗普直接向默克尔放炮,称“德国是俄罗斯的俘虏”,对德国和俄罗斯间的能源交易表达愤怒。把这些外交事务串联起来观察就不难发现,美国同样不希望看到欧俄走得太近。

如果说“普特会”更像一场秀,是欧美俄相互试探、博弈的一部分,北约峰会则更能帮助人们判断三方当下真实的关系格局。在美国的压力下,成员国就责任分担和军事建设等议题达成了实质协议,这表明欧洲在安全防务上仍离不开美国,尽管美欧间的裂痕在加深,但底线还不至崩盘。

欧洲防务无法实现战略自主,固然有内部原因,外部原因则为欧俄关系的非正常化。北约这道横亘在俄罗斯与欧洲之间的屏障,代表着美欧一体的传统西方在对待俄罗斯问题上的共同战略。防止在前苏联域内重新站立起一个俄罗斯主导的超级大国,既是北约当今的主要诉求,也是美欧未变的共同底线。

美国人和欧洲人都不肯轻易忘记沙皇亚历山大三世的名言:俄罗斯只有两个盟友,一是自己的陆军,一是自己的海军。四百年向东,四百年向西,今日的俄罗斯仍是一个独行的大国。欧洲历史上的恐俄情绪不必多说;反苏主义曾是西欧一体化的主要动力之一;俄罗斯过去几十年来与西方的积怨也是冰冻三尺非一日之寒。2014年普京插手东乌克兰动乱和出兵占领克里米亚,被视为是主动与西方分道扬镳。此后俄罗斯高调介入叙利亚冲突、涉嫌操纵美国总统大选及在英毒害前谍报人员等事件,使得美俄关系恶化到冷战结束后最低点,欧俄关系也持续走冷,今年上半年北约连续在波罗的海沿岸的东欧地区举行联合军演,演习强度和力量规模都远超历届。

这背后有西方尤其美国的后冷战“胜利者综合症”,也有俄罗斯对国际秩序的长期失望。无论特朗普本人和他的幕僚如何评价“普特会”的成功,美国都不可能改变对俄的立场和态度。种种迹象表明,俄罗斯一方面继续坚持自身利益高于一切,一方面又是更急于改善对西方关系的一方。欧洲的角色则显得有些无奈,既对美国咄咄逼人的单边主义选择了容让,又无法轻易拒接俄罗斯递过的橄榄枝。

重启美俄对话,本身无疑是化解长期矛盾、协商解决问题的好开头,只是全面打破旧有俄美欧三方局面的时机尚不够成熟。

(编辑:原野)

分享到:

热门推荐

分享到: