【欧时评论】伦敦恐袭:独善其身只能是幻想

发布时间: 2017-06-07 02:10:12   来源:欧洲时报 作者:欧洲时报评论员 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报】6月3日晚,伦敦发生恐袭,至少造成7人丧生,48人受伤。各国舆论齐声谴责,并向英国人民表示同情和慰问。这是两个多月来发生在英国的第三次恐袭,如此接二连三的大规模恐怖事件引起了英国和国际舆论对防范恐怖主义战略的反思。

最新披露的调查显示,参与最近这一次恐怖袭击的三名凶手都与伊斯兰极端势力有关系,这一特点跟前两次恐袭一样。在“伊斯兰国”受到多国围剿的情况下,极端势力困兽犹斗、用恐袭证明自己的存在和影响,这本来并不让人感到意外;但是让某些英国人颇感意外的是,参与恐怖袭击的主角是“本土敢死队”,即在英国出生或在英国长大的移民后代,而非来自中东的难民。在围绕英国脱欧的辩论中,有不少人曾鼓吹闭关自守的好处,认为这是将混入难民大军的恐怖分子挡在国门之外的有效办法;这种面对恐怖主义能够独善其身的论据被现实证明只是幻想。

除了某些人幻想的海岛天然防范优势之外,某些英国人还以为发生在法国和德国的大规模恐袭跟欧陆国家强调主体文化、压制外来文化有一定的关系,认为英国在文化和言论方面强调“疏”、而非“堵”,不同种族、文化在英国可以自由平等相处,这种族群模式有利于缓解紧张关系、化解族群冲突。事实上,这种英式的“攘外安内”是面对恐怖威胁的侥幸心理,而这种心理可能在一定程度上促成了大幅裁减警力的决策(前几年政府以净化财政为名减少了约两万名警察),以致虽有强硬严苛的反恐法,却无执法实效;这次恐袭的一名凶手曾因向少年儿童灌输“圣战”言论而遭举报、甚至上了“圣战”纪录片,但都未引起警方和情报部门的警惕,这是值得深刻反思的教训。英国首相在恐袭之后表示,要从意识形态领域(清除极端伊斯兰化影响)着手思考反恐战略,可以视为对反恐领域“英国特色”的反思,即以务实的态度,审视言论自由的界限,反击极端思潮的宣传,这是从更深层次防范恐怖主义的一种设想,其目的是设法消除本土“内生性”恐怖主义威胁。

在强调将意识形态纳入“全方位反恐战略”的同时,应当警惕某些势力将此视为搅混水、挑起宗教争端的好机会,比如像英国退欧派领袖法拉吉和美国一些极端意识的代表人物鼓吹将英国穆斯林集中起来监控,就是十分危险的倾向;像美国总统特朗普那样借伦敦恐袭乘机兜售“禁穆”措施或宣扬拥枪自由,无论出于何种目的,实际上都可能产生火上浇油的后果,正中恐怖分子下怀,因为恐怖主义宣扬的核心正是分裂、对抗和仇恨。与此同时,我们应该意识到,“英国特色”未能使英国幸免于恐怖袭击这一残酷现实再度证明,当代恐怖主义是一种国际现象,它的危害不分国界和社会制度,国际社会的反恐需要不带偏见的合作;恐怖袭击无论发生在欧陆、英伦还是在俄国、中国或其它地方,都应成为谴责和打击的对象,摒弃反恐领域的双重标准是全球合作打击恐怖主义的重要前提。

在欧洲国家强调多管齐下防范恐怖主义的同时,有必要重申这样一个事实,即目前威胁、肆虐欧洲的恐怖主义的重要根源在于中东、北非的冲突和战乱,而“中东火药桶”的形成和发展,西方国家有着难以推卸的责任;现在,无论出于何种目的,妨碍打击这些地区的恐怖势力、阻挠这些地区的政治解决进程,实际上都是在助长恐怖主义;至于在大喊反恐的同时借中东战乱大发军火财的做法,更无异于在欧洲的家门口纵火。 由于这种现象仍在延续,甚至有变本加厉之势,因此有必要呼吁国际社会强烈谴责在中东添乱的做法。

在反恐问题上,对内切忌火上浇油,对外防止纵火添乱,应当是痛定思痛之时的警训。冰冻三尺非一日之寒。恐怖主义毒瘤由来已久,要铲除消灭谈何容易。不过,国际社会如能加强命运共同体意识、标本兼治合作反恐,战胜邪恶并非遥不可及。事实上,英国接连遭受恐怖袭击的惨痛现实表明任何国家都难以独善其身,除了合作,我们别无选择。

(编辑:天天)

热门推荐

分享到: