【欧洲时报网】“你是INTP还是ESTJ？”“你我MBTI不合，不宜见面。”看到这些句子，你是不是和小编一样满头问号，“怎么每个字母都认识，连在一起就不知道是什么意思了？”不甘被时代潮流落下的小编，迅速到网上搜索“INTJ是什么意思”。

通过“学习”后，小编了解到，这些字母组合是MBTI的人格类型。MBTI是一种人格测验，通过做一些题，你会得到四个字母的结果，这个结果代表你的人格类型，每种类型有着各自的特点。

MBTI16型人格测试网站。（图片来源：网页截图）

这款诞生于78年前的人格测试工具，在商业时代的加码助推下，迅速火遍全球。商家靠它盈利数十亿美元，而用户则靠它指导自己的感情、职业和生活。

这测试真的很火吗？年轻人：是的~

“我是天生的乐天派，MBTI测试结果是ESTP，性格活跃、乐观向上。”最近，24岁的女孩CC更新了自己在交友平台上的个人介绍，新加了MBTI测试结果。在CC看来，MBTI测试结果就像一张性格名片，可以让别人更好地了解自己。

去年年底，韩国推出真人秀综艺《MBTI INSIDE》，一下子将以“MBTI测试”为代表的性格类测试题带火了。小编在抖音、快手等平台搜索“MBTI”或“性格测试”，发现这类话题都有超高关注度，在小红书上，与MBTI相关的笔记已累计超1万篇。豆瓣、知乎等网站衍生出大量以MBTI为小组或讨论区的聚集地，爱好者们踊跃地交换并探讨彼此的测试结果。近期，MBTI测试的相关词条也屡次登上微博热搜榜。

抖音、小红书搜索截图。（图片来源：页面截图）

除社交之外，MBTI还被发展成了求职工具。大量迹象表明，MBTI正被广泛应用于企业培训、职业咨询以及个人成长等领域，全球每年约有超过200万人参与测试。智联招聘发布过相关数据报告——《MBTI职场性格类型大数据报告》；滴滴公司产品部也曾组织60名核心或高潜产品经理参加MBTI人格类型测试。

MBTI结果解析。（图片来源：网站截图）

这把大火一直烧到了虚拟世界。信任MBTI测试结果的人，还热衷于以此来研究名人、偶像或者影视剧中的人物。知乎上一则讨论INTP型性格的帖子里，科学家爱因斯坦、居里夫人，思想家老子、庄子，导演周星驰等都被归为一类人，即“自身能量来自独处和内省，注重事物的内在联系，客观地做决策，同时也灵活随性”。

MBTI结果解析。（图片来源：网站截图）

还有网友给不少国家贴上了“人格标签”，例如他们认为法国是ENTP“多才多艺，擅长分析，喜欢和欧洲国家一起从事创造性工作，美术大师，美食达人，外交独立”，德国则是ISTJ“做事严谨，关注实际需要，讲信用”，芬兰是ISTP“注重实用，在危机（苏芬战争）中镇定迎战且虽败犹荣，能克服障碍”......

事实上，MBTI不仅仅是个简单的测试，已经形成了产业。

2018年，《财富》榜100强公司有89家在不同阶段对员工进行性格评估，性格测试产业已经形成约20亿美元的市场。拥有MBTI正版版权的CCP公司，每年能收获千万美金的收益。

MBTI结果解析。（图片来源：网站截图）

MBTI到底是什么？古希腊哲学家：或许我知道...

由此可见，继星座之后，MBTI正在成为陌生人之间打开话头、认识彼此的快速通道。那么，MBTI到底是什么？

MBTI全名为迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers-Briggs Type Indicator），被认为是一种迫选型、自我报告式的人格类型评估工具，是迈尔斯母女基于瑞典心理学家卡尔·荣格（Carl Jung）的心理学理论发展出来的人格测验，初版编制于1944年。

MBTI结果解析。（图片来源：网站截图）

荣格曾在《心理类型》一书中提出，人类主要使用两种维度下的四种心理功能来体验世界——实感（S）/直觉（N）、思考（T）/情感（F），每种功能又有两种体现——内向（I）/外向（E），共计八种心理类型。MBTI又在此基础上增加了一个维度：判断（J）/感知（P），将人格划分成了16种。

其实这并非荣格的独创，从古希腊、古印度的哲学家，远至公元前450年的希普克里兹（Hippocrates），到中世纪的帕拉萨尔斯（Paracelsus），早已注意到所有的人可以归纳为四种，同一种类型的人的性情具有惊人的相似之处。

心理学家大卫·凯尔西（David Keirsey）发现，这些由不同文化背景和不同历史时期的人各自独立研究得出的4种不同性情的划分，对性格的描绘惊人的相似。同时他发现，MBTI性格类型系统中的四种性格倾向组合与古老智慧所归纳的四种性情正好吻合。

《人民日报》曾在2015年进行过相关报道。（图片来源：微博截图）

科学还是商业？信服者：是精神力量！

值得注意的是，虽然MBTI如此火爆，但中文互联网对其评价也是非常两极的：一部分人认为，MBTI是赛博玄学，是比塔罗、星座等高一阶的新流行文化，而另一部分人则认为，MBTI是有着百年历史积淀，具备标准测量体系的科学测试。

然而小编在查阅资料时发现，随着MBTI的日渐走红，这门看似十分科学的测试已经被多方“扒皮”。

人们注意到一个异常吊诡的现实。MBTI这份世界上最受欢迎的人格测试，虽然在全球商业世界都广受追捧，但一落到心理学界，讨论声音就小了起来，这其中，为数不多的聚焦，也大多是在研究这份测试的缺陷。

有着“新闻界媒体百科”之称的美国新媒体VOX揭露，作为发明者的迈尔斯母女，既没有接受过心理学的正规训练，也没有在学术机构工作过。另一方面，荣格曾跳出来写信指责这对母女，“在研究方法不科学的基础上，结论也不可能靠谱。”

《华盛顿邮报》对MBTI测试的版权持有方——CCP公司董事会主席Thoresen的采访也验证了这一点。Thoresen是斯坦福大学的心理学教授，然而《华盛顿邮报》发现，他在职业生涯中发表的150多篇论文中，没有一篇曾提到MBTI测试。对此《华盛顿邮报》评论到，“在学术界公开赞扬MBTI测试是一种禁忌，公开贬低它同样是一种禁忌。它虽然不科学，但它是你或你的恩师，从事的利润丰厚的副业。”

对于这些声音，那些MBTI测试的信服者却“不屑一顾”。

目前，MBTI的忠实拥趸大多集中在20岁至30岁之间，对自我认知的渴求洋溢在对人格分析的长篇大论中。

“感觉自己是个怪胎”22岁的王新曾在很长一段时间里产生了自我怀疑，直到他接触了MBTI，测试结果为INFP（安静、敏感、完美主义），这被解释为一种内倾型的人格，容易内耗，这令王新有些释然，他开始接纳自己，“原来很多人都这样，这不是病态，只是性格差异”。另外，小编还在知乎、智联等平台发现，讨论MBTI测试和职业的帖子中，“我就知道我不适合做项目管理，被优化是迟早的事儿”类似的评论得到了不少点赞。

（编辑：李璟桐）