【欧洲时报汤林石4月20日编译】近来,全球首富埃隆·马斯克(Elon Musk)频繁高调表达他收购推特(Twitter)的意图。这个在全球有2亿多用户的社交媒体,在马斯克眼中有成为“绝对言论自由”平台的潜力,而他致力于实现这一目标。但绝对的言论自由真的存在吗?
马斯克经营着多家价值千亿甚至万亿美元的公司。在最新颁布的福布斯亿万富豪榜上,他身居首位。但他最喜欢的事情似乎是发推特。
4月初,马斯克已购买9.2%的推特股份,成为最大股东。之后,马斯克进一步提出以总价约430亿美元收购推特。
英国《卫报》指出,鉴于推特在塑造大西洋两岸(欧洲和美国)的新闻和政治议程方面均起到关键作用,其所有权成了一个敏感问题,特别是当它可能落入一个拥有2600亿美元资产的企业家手中时。拥有超过8200万粉丝的马斯克不仅是推特最受欢迎的用户之一,也是两家公司——电动汽车制造商特斯拉和火箭公司SpaceX——的首席执行官,这些公司与监管和政治领域均有交集。
“美国‘首都圈’和欧盟都会为此大做文章,”美国投资公司Wedbush Securities的丹·艾夫斯(Dan Ives)说,“让马斯克拥有推特,对许多人来说是一场噩梦。这个过程肯定会历经欧洲和美国的双重监管审查。”

埃隆·马斯克(Elon Musk)希望收购在全球有2亿多用户的社交媒体网站推特(Twitter)。图为马斯克。(图片来源:新华社)
如果马斯克成功了,变革似乎近在眼前。马斯克在4月14日发给推特董事会的信中说,他投资推特的原因,是认为它有潜力成为“自由言论的平台”,但以其目前的形式无法实现这一“社会使命”,因此推特“需要作为一家私营公司进行转型”。
他主要关注的似乎是推特的审核政策。3月,马斯克在推特上发布了一项调查,询问用户是否认为推特坚持了言论自由的原则。他说:“推特作为事实上的公共事务广场,不遵守言论自由原则从根本上破坏了民主。”他宣称自己是“言论自由的绝对主义者”。
不过,推特的员工和其他专家公开表示,他们担心马斯克可能会试图削弱推特最近为保护边缘化用户、对抗骚扰和虚假信息而采取的措施。
一名推特员工告诉美国《时代》周刊:“某种程度上,马斯克的目标跟我们是一致的,我们当然希望保护民主。但想要把更多‘自由言论’带到推特的想法,暴露了他在内容控制方面的天真。”
“看看过去,有很多平台都是建立在这种言论自由的原则之上,但到最后,它们要么变成了一个谁都不想用的‘粪坑’,要么意识到平台实际上需要某种程度的控制。”这名员工说。
“推特有很多数据专家和政策研究人员,他们都有深厚的专业知识来落实规则,创造一个可以进行包容性对话的环境,”上述推特员工说,“马斯克没有做这种工作的背景,却相信自己有解决方案……内容健康在推特内部被视为一个重要的优先事项。如果马斯克获得控制权,感觉这项内容健康工作将被取消优先级。”
社交媒体领域的专家也批评称,马斯克明显想让推特的内容审核倒退。脸书(Facebook)前公共诚信主管萨米德·查克拉巴蒂(Samidh Chakrabarti)在一条推文中说:“有效的审核与言论自由之间并不存在本质上的冲突。它是人们自由发言的基础。任何不明白这一点的人,对社会问题的把握都尚处于高中生水平,而且从来没有花超过5分钟的时间来研究信任与安全。”
“马斯克暗示,他希望推特允许更多可能被判定为骚扰的内容出现在平台上。”Block Party的创始人周翠珊(Tracy Chou)说。Block Party是一款对推特上的骚扰行为进行屏蔽的第三方应用程序。“无论倡导言论自由的人怎么说,一些规则始终是必要的,否则用户就会离开。问题是平台在哪里划定它想执行的界限。”

图为马斯克推特账号界面。他在推特上有超过8200万粉丝。(图片来源:欧洲时报特约记者汤林石摄)
马斯克似乎没有提出任何根本性的新建议,而是希望回归到早期的、监管较少的推特。在特朗普时代结束前的几个月,推特经常标榜自己是绝对言论自由的平台。多年来,推特前首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)一直反驳那些要求对虚假信息、骚扰和阴谋论采取更严格行动的呼声,称他致力于言论自由。
不过,在特朗普的总统任期内,社交媒体平台包容不受约束的言论的能力越来越受到考验,推特也越来越多地依靠内容审核(删除违反其规则的推文和账户)以及对网站架构的设计进行更微妙的调整,旨在加强公共对话的健康和可靠信息的传播。
2021年1月6日,推特最终决定永久禁止特朗普进入该平台,因为他试图以不民主的方式推翻2020年的美国大选结果。一些人怀疑,马斯克有可能推翻对特朗普的禁令。在4月14日的TED演讲中,马斯克表示,他更希望推特优先考虑“暂时封禁而不是永久封禁”。
如今,推特的员工大多是自由派,许多人通过推特公开反对马斯克。推特负责机器学习的主管鲁曼·乔杜里(Rumman Chowdhury)在一条推文中说,她已经观察到在马斯克公开表态后,推特员工在言论自由方面已经产生了一些寒蝉效应。她写道:“推特原本有着欢乐的、允许建设性批评的美好文化,而我看到员工们因为受到他(马斯克)的粉丝的攻击而变得沉默。”她随后关闭了该条推文的评论,表示这是因为“‘喷子’(喜欢侮辱和攻击他人的网民)们来了”。
(编辑:唐快哉)