【欧洲时报来米编译】BFMTV台报道，近年来，在线募捐在法国变得越来越流行。在通胀背景下，这种方式对很多人来说既能展示自己的态度，又避免了繁重的经济负担。

6月份在路检中被警察射杀的17岁少年纳赫尔（Nahel）就引发了募捐活动，这项以“哀悼和支持”为主题，为纳赫尔的母亲发动的募捐活动仍在继续，人们向这位失去唯一孩子的母亲致哀，并谴责警察过度执法。

另一方面，极右翼政治人物梅西亚（Jean Messiha）发动了支持开枪警察的募捐活动，引发许多政治人物愤怒，纳赫尔的家人对此提出投诉，谴责梅西亚“欺诈”和“谎言”，为了“欺骗”捐助者的资金。

还是在纳赫尔惨案引发的一系列骚乱中，马赛的艾迪（Hedi）7月1日晚上因警察暴力受重伤，四名警察被起诉。在这起事件中也出现了两个对立的募捐倡议：一个支持艾迪，另一个支持四名涉案警察。

这些活动与此前人们经常看到的为了生日或者病人的募捐相去甚远。

格勒诺布尔管理学院教师兼研究员蒙瓦桑（Virginie Monvoisin）解释说，募捐在法国一直存在。传统上这涉及到家人、朋友，或者宗教团体、村庄这种紧密社区，是人们对社会纽带的认可，但互联网打破了通常的界限。近几年来，线上募捐不断发展，并且发生了政治化转变。比如为袭击宪兵的“黄衫”运动人士Christophe Dettinger捐款——后来被司法机关撤销；美国人为了支持引发“黑人的命也是命”的George Floyd家人的线上募捐；还有支持罢工募捐。

蒙瓦桑指出，罢工募捐可能没有直接参加罢工游行那么有效，但金钱是斗争的动力，可以给予罢工者以财政支持。

法国慈善基金会（France Générosités）在5月份发布的调查中发现，2022年个人捐款停滞不前，这与物价上涨有关。在此背景下，纳赫尔事件引发的一系列线上捐款的成功值得关注。

蒙瓦桑解释说，捐款成功有媒体、政治宣传，以及社团效应的作用，也反映了社会现实。她指出，为伤者募捐是“福利国家的失败”，而为警察等公职人员的募捐则是政府的失能，因为国家应该照看好它的公仆。

目前没有关于在线募捐的专门法律，仅简单规定不能用于资助“涉嫌金融和暴力犯罪的法律辩护”，或“罚款和损害赔偿”。在旨在保护和规范数字空间的法案中，一个针对在线募捐的法律框架将被纳入。

（编辑：冬雨）