【欧洲时报原野编译】巴黎上诉法院5月17日裁定，驳回前总统萨科奇腐败和以权谋私案上诉，维持对他3年有期徒刑、其中1年实刑的判决。萨科奇说将向最高法院提出上诉。

据法新社报道，巴黎上诉法院当天维持2021年3月1日一审判决，裁定萨科奇在“监听”案中因腐败罪被判三年徒刑、其中一年实刑（佩戴电子脚环执行）；并被剥夺选举权三年。这是法国第五共和前所未有的判决，萨科奇成为第一位被判实刑的前总统。

萨科奇将上诉最高法院

现年68岁的萨科奇出席了当天的宣判，但他没有对此发表任何声明。他在上诉庭审时“竭尽全力”反驳了对他的指控，并重申自己“从未贿赂过任何人”。

萨科奇的律师拉丰（Jacqueline Laffont）在上诉法院宣判后谴责这是一个“令人震惊”、“不公平也不公正”的判决，她宣布将“提出上诉，暂停执行今天法院宣布的所有措施”。

同案被告、前高级检察官阿奇贝尔（Gilbert Azibert）以及萨科奇的前私人律师埃尔佐格（Thierry Herzog）也分别被判三年徒刑，其中一年实刑。后者还被禁止从事律师职业三年。与萨科奇一样，二人也表示将上诉至最高法院。

检方在去年12月13日要求对三名被告全部实施三年缓刑，但本次上诉法院维持了一审判决。上诉法院认为，萨科奇“利用总统职位以权谋私”，“严重败坏法治”，“必须受到严厉的刑事处罚”。

巴黎上诉法院庭长克莱芒（Sophie Clément）指出，阿奇贝尔的行为让检察官的职业“信誉扫地”，埃尔佐格则“违背了律师执业宣誓誓词”。

官司缠身

2016年退出政坛后，萨科奇在右派选民中仍广受欢迎，却官司缠身，包括2007年大选时的利比亚献金案。正是在该案的调查过程中，调查人员在2013年对萨科奇实施了电话监听，结果发现萨科奇使用一个化名“比斯穆特”（Paul Bismuth）用电话与律师埃尔佐格联系。

调查人员录下了两人间的十几次通话，法庭凭此断定萨科奇和埃尔佐格之间存在“腐败协议”。通过埃尔佐格，萨科奇允诺支持阿奇贝尔获取在摩纳哥的一个职位，换取后者在贝当古案（Bettencourt）上诉时给他提供信息，甚至影响上诉案的判决。当时萨科奇在贝当古案中已被免于起诉，但他希望取消司法部门扣押他但任总统期间的日程安排记录。阿奇贝尔没有亲自干预该上诉案，但法庭认定他动用了自己的关系。

贝当古（1922-2017）是欧莱雅集团创始人之女。她晚年与独生女儿梅耶尔的纠纷屡见报端。2010年梅耶尔将揭露母亲涉嫌漏税的秘密录音资料交给法国警方，随着调查深入，时任总统萨科奇等政界人物被卷入其中，在社会引起轩然大波，随后贝当古指控女儿侵犯隐私、偷窃和伪造证据。2011年6月，梅耶尔起诉母亲，称其精神健康状况不佳，易受他人不良影响，令家族财产处境堪忧。同年10月，法国巴黎的一家法院裁定，贝当古由于精神健康状况不佳将由其外孙监护，名下资产由女儿和两个外孙接手管理，她本人随后逐渐淡出公众视线。

上诉法院认为，虽然三人的行动没有取得预期的成功”，但已“危害到国家机构和公众信任”，因此，此案“仍具有一定的严重性”。

值得一提的是，萨科奇的辩护律师在一审时曾指责调查人员监听埃尔佐格和萨科奇的通话是“非法的”。但本次上诉法院采纳了所有监听录音作为证据，因为“最高法院已在预审阶段判定合法，且监听是在没有任何不正当假设前提下进行的”。

除监听案外，上诉法院今年秋季还将再审萨科奇“比格马利翁”案（Bygmalion）。2021年9月30日，巴黎轻罪法院作出判决，萨科奇在2012年大选期间非法使用竞选资金的罪名成立，被判处一年有期徒刑，可居家佩戴电子脚环服刑，这是非法使用竞选资金罪名的最高判罚。

法国对总统大选的竞选费用支出有严格规定，候选人在首轮选举中费用支出不得超过1685.1万欧元，进入第二轮的候选人花费不得超过2250.9万欧元。据检方称，萨科奇所属政党2012年在竞选集会上花费近4500万欧元，几乎达到选举法规定上限的2倍。

当时，萨科奇在第二轮选举时对阵奥朗德，奥朗德进行了十多场竞选集会，而萨科奇举行了四十多场集会，而且竞选团队采用了一些先进的电子技术，包括宏大的舞台布置、使用超大屏幕等等，导致预算经费大幅度超支。萨科奇阵营为掩盖预算超支问题，通过比格马利翁公关公司做假账，以符合相关机构的审查。

另外，法国国家金融办公室（PNF）5月11日将萨科奇2007年大选利比亚献金案发还给巴黎轻罪法院，是否立案调查将由预审法官决定。

（编辑：冬雨）