【欧洲时报3月9日夏莹编译】将自愿中断妊娠纳入宪法是向前迈出的重要一步，但仍远未实现。3月8日，在向著名女权主义律师吉赛尔·哈里米（Gisèle Halimi）致敬期间，法国总统马克龙宣布将堕胎纳入目前正在准备的宪法法案中。

综合法国《十字架报》、《回声报》报道，正是为了确保法国“不再经历博比尼（Bobigny）审判”，马克龙当天在向哈里米致敬时宣布了一项法案，将“妇女自愿中断妊娠的自由”纳入宪法。博比尼审判是1972年一名未成年强奸受害者因堕胎而被起诉的案件，堕胎在当时是一种非法行为，她的律师哈里米为这个女孩争取到了无罪释放的机会。三年后，堕胎被合法化。

在巴黎法院，马克龙当着几位部长、法官、女权协会代表和前总统奥朗德的面宣布了这项极具象征意义的消息。他表示，这项由来自左派和多数派的议员们所希望的宪法法案“将在未来几个月内准备好”。女权协会对此反应积极，并欢呼这是一场“胜利”。

这个过程已经进行了几个月。一切都始于2022年6月美国最高法院的一项决定，该决定在联邦层面上埋葬了堕胎的权利和长达半个世纪的判例法，随后，美国的几个州都禁止了堕胎。美国最高法院的裁决在大西洋的另一边产生了影响。

左派和总统多数派提出了一项将堕胎纳入宪法的法案，即国民议会不屈的法兰西党团主席马蒂尔德·帕诺（Mathilde Panot）的法案，在国会基本获得通过。在参议院，该在去年2月投票时被修改：上议院提到了堕胎的“自由”，而非国民议会投票时所提到的“权利”。

马克龙接受了这个措辞，而对参议院中占多数的右翼人士来说，投票支持与国会相同的条款并提供堕胎的“权利”是不可能的，这让左翼非常不满。

避免重新引发关于堕胎的社会辩论

一项拟议的宪法法案必须由两院以相同的条款批准，然后提交全民投票。然而，这样的全民协商很可能会重新引发一场关于堕胎的社会辩论。

爱丽舍宫希望避免这场辩论，因此，选择由政府提出的宪法法案，并就最低限度的共同点达成协议。为了使法案获得批准，无需全民公决，而是在议会会议上进行投票，法案必须获得五分之三的多数票。如果参议院的投票结果很接近，则表明国会中的分歧正在缩小。

主要的不确定性在于这项宪法法案的最终结果，其中将包括马克龙希望的其他宪法修正案，未来还有很长的路要走，堕胎自由可能成为其他政治问题的附带受害者，而宪法修订绝不是所有人的共识。

（编辑：刘涛）