【欧洲时报蔡家怡编译】法新社报道，9月14日，欧洲人权法院（CEDH）裁定法国阻挠“圣战”分子家属回国违反了《欧洲人权公约》，责令法国当局“尽快”重新审核相关遣返请求。

据报道，在历时一年的审讯后，位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院14日上午作出了“圣战”家属和人权卫士期盼的决定。

当天，法国驻欧洲委员会（Conseil de l'Europe）大使Marie Fontanel、以及来自丹麦、瑞典、英国、西班牙等国的代表都出席了宣判。这些国家都有公民仍被关押在叙利亚。

2021年9月，两对法国夫妇把当局诉至欧洲人权法院，因为法国拒绝从叙利亚遣返他们的两个女儿和三个孙儿，“任由他们置身于被非人道对待的恶劣境地而不顾”。

欧洲人权法院在判决书中指出，法国当局对原告“以他们的亲人之名”提出的遣返请求不予支持，但不作出正式的官方答复，从而剥夺了原诉人据此提出上诉的权利。人权法庭因此裁定，法国的做法违反了《欧洲人权公约》第4议定书的第3.2条。

人权法院还裁定，法国须向两个原告家庭分别支付1.8万欧元和1.32万欧元的诉讼及相关费用。

事实上，在是否接回圣战分子家人的问题上，法国一直犹豫不决。欧洲其他国家、如德国和比利时都已接回了大部分的“圣战者”；法国方面则一直坚持“逐案审理”的做法。

今年7月初，法国从叙利亚遣返了35名未成年人及16名母亲，这是自2019年“伊斯兰国”（IS）恐怖组织垮台后，法国第一次如此大规模地从叙利亚遣返其公民。在此之前，仅有零零星星的儿童被接回法国。

法国人权保护机构“人权捍卫者”（Défenseur des droits）也参与了整个审判过程。据该组织表示，诉讼的“核心”是法国对身处叙利亚的母亲与儿童行使跨境司法权的问题。这也是欧洲人权法院首次探讨这个问题。

“人权捍卫者”指出，国家有义务遣返这些儿童和他们的母亲，是基于对这个跨境司法权的认可。该组织还表示，这个裁决“超越了法国一域”，将成为一个标志性的判例。挪威、丹麦、英国、荷兰、比利时、西班牙和瑞典都介入了这场审判，因为这7个国家同样有数百名公民被困于叙利亚。

（编辑：冬雨）